鄰近河流3魚類輻射超標 環評報告：與稀土廠無關

環評團隊認為，巴羅河裡的魚隻身上的輻射含量超標與萊納斯稀土廠無關。

環評報告解釋說，稀土廠暴雨池中的羅非魚（Tilapia）身上所測得的鐳-226指數為0.11Bq/kg，雖然同樣超標（0.1Bq/kg），卻遠比巴羅河中的魚來得低。

環評甚至以稀土廠暴雨池內捕獲的羅非魚，以及霹靂礦湖中捕獲的羅非魚作比較，試圖說明稀土廠內的魚受輻射影響低。

“這說明在稀土廠暴雨池中捕捉的魚只身上堆積的輻射同位素不顯著……也說明稀土廠的作業，包括生產瀝濾液（leachate）及WLP排污……造成魚身上堆積（的輻射同位素）並不顯著。””

“因此，可以斷定稀土廠作業對附近的魚類沒有產生顯著的輻射影響。”

巴羅河年帶144萬經濟價值 環評指不當排污將威脅魚類

環評報告指出，鄰近稀土廠的巴羅河的漁獲豐富，而當地漁業也很旺盛，每年帶來144萬1000令吉的經濟價值，且是附近居民獲取漁獲的地點。

除了輻射問題，未來在稀土廠的永廢槽開始施工後，巴羅河的水產生態可能受到威脅。

環評報告指出，施工期間若不當管理排污將會推高河流的總懸浮固體量（TSS），且會威脅魚類的生存。

“河裡被排進過多沉積物，或會使（沉積物）河口堵塞，影響水生態。”

“目前，沉積物導致巴羅河口很淺，TSS過多會影響魚只呼吸、覓食或掠食。”

環評：永廢槽施工將致中等破壞

環評報告揭露，稀土廠的永廢槽施工後將會為水生態帶來“中等”破壞。

在施工階段移除地面下的泥炭土時，這些泥土也可能會流入河內，繼而破壞水質。由於施工階段長達5年，環評將此破壞列為“中等”等級。

《當今大馬》目前已洽詢GSSB公司及萊納斯的回應。

格賓稀土廠永廢槽環評報告將從10月12日起至11月10日，在環境局網站開放供民眾閱覽，而民眾回饋的最後期限則落在11月25日。

環評：巴羅河釷-288較高 水含釷-226逾0.1則不能用

環評估報告指出，鄰近稀土廠的巴羅河的河水中的釷-228（Th-228）元素較高，活性濃度（Bq/L）介於0.13至0.44。

雖然《國家水質標準》沒有列明釷-228活度濃度的標準，但按照《國家水質標準》的標準，若是釷-226的活度濃度超出0.1，有關水質就不能用於任何用途。

萊納斯稀土提煉廠自2012年開始營運，民間團體一直擔憂它帶來輻射污染。

永廢槽與稀土廠僅隔一馬路 報告指稀土廠未污染地表水

輻射影響報告揭露，他們在分析稀土廠所採集的地表水樣資料發現，稀土廠不曾造成任何地表水污染。

“雖然WLP池所測得的鈾-238與釷-232活度濃度，比經過排污處理的河水以及暴雨池來得高，但他們仍低於世衛對於飲用水的規定，分別是10Bq/L以及1Bq/L。”

由於格賓永廢槽與稀土提煉廠僅隔著一條馬路，相距30米，因此外界在閱覽環評對於永廢槽選址的現況評估時，也得以一窺當地的輻射污染情況。負責撰寫這份環評報告的是Dr Nik & Associates私人有限公司。

值得注意的是，共同撰寫輻射影響評估報告的是依斯邁巴哈里（Ismail Bahari），他也是負責掌管輻射安全、管制與合規的萊納斯總經理。

環評：永廢槽選址附近地下水放射性指數超標

環評團隊指出，永廢槽選址範圍內多個監測點的地下水水質總α放射性（Gross-α）指數超標，介於0.20±0.10至0.47±0.02Bq/L之間，超出《大馬全國地下水質標準與指數》（NGWQS）設定的0.1Bq/L活度濃度。

大部分監測點的水質總β放射性（Gross-β）沒有超標，最高達到0.95±0.04Bq/L，逼近1Bq/L活度濃度的門檻。

儘管Gross-α指數已超標，環評卻援引其他案例與標準，試圖證明永廢槽選址的地下水放射性指數“非常低”，並且可能是自然因素所致。

環評報告先是援引理科大學的一份研究，研究團隊分析檳城、玻璃市、吉打、霹靂的原水採樣的Gross-α以及Gross-β的最高指數分別是0.490±0.0212Bq/L和1.890±0.0260Bq/L，皆比永廢槽選址的指數高。

報告也說，按照國際放射防護委員會（ICRP）與世界衛生組織（WHO）建議的Gross-α與Gross-β最高污染水準（MCL）分別為0.5Bq/L與1Bq/L。

“永廢槽選址的Gross-α與Gross-β指數皆少於（ICRP與WHO制定的）最高污染水準。”

輻射影響評估報告則指出，根據萊納斯過去9年的監測資料，地下水中的輻射同位素（radionuclide）活度濃度沒有明顯變化，稀土廠運作期間釷-232、鈾-238、鐳-228的中位數低於世衛的飲用水規定。

紅槽魚（Lutjanus）環評挺萊納斯稀土廠“永廢槽比升旗山埋毒槽安全”

萊納斯10年前準備在大馬設廠時，即招來民眾的抗議，而許多反對者當時是以上世紀80年代所爆發的霹靂州紅坭山亞稀廠事件作為前車之鑑。

雖然萊納斯不斷以“符合法規”、“輻射量遠遠較少”等說法反擊，但圍繞在紅坭山事件的辯論多年來不斷延燒。

最近公開的萊納斯格賓永廢槽的環境影響評估報告，同樣也談到紅坭山事件，並強調萊納斯稀土廠的永廢槽比亞洲稀土廠位於升旗山（Bukit Kledang）的埋毒槽安全。

環評報告稱，即使是紅坭山事件的元兇，即亞洲稀土廠所產出的廢料更加危險，但經妥善管理後依然能順利“埋毒”，則格賓永廢槽計劃理應更安全。

報告說明，雖然亞洲稀土廠和萊納斯稀土廠的原料和廢料皆包含不穩定的放射性金屬元素釷-232（Th-232），但前者的輻射性卻比後者更強。

“亞洲稀土廠的原材料則是在近打穀一帶採集的獨居石（monazite）與磷釔礦（Xenotime），釷-232的活度濃度（activity concentration）比萊納斯稀土廠的原料，即進口自澳洲的鑭系礦（lanthanide）中的釷-232活度濃度來得高。”

“反之，萊納斯稀土廠的原料是進口自澳洲的鑭系礦（lanthanide），其釷-232的活度濃度只有5.4Bq/g。”

此外，環評也稱，格賓稀土提煉廠使用的是截至2012年的最新技術，相較之下亞洲稀土廠處理稀土與埋藏廢料時是依據1980年代的科技水準。

環評指出，必須考量上述兩個工廠的科技水準不同，因此所生產廢料中的釷-232活度濃度也有差別。

“在廢料的放射性指數而言，升旗山（埋毒）計劃是更嚴重的威脅，但該計劃在良好管理與公共關係下得以執行，直至（亞洲稀土廠）關閉為止。”

廢料含鈾及釷等輻射物 可長存千年或億年

從2012年開始，萊納斯提煉廠便落實“環境輻射監測計劃”（ERMP），監測方圓20公里內的輻射影響。輻射影響評估（RIA）報告並沒有自行採集資料，而是直接援引過去9年的55個ERMP資料，說明稀土提煉廠對環境造成的輻射影響。

這兩份報告所列舉的問題當中，河水、地下水以及河流魚產輻射污染情況最值得留意。

根據輻射影響評估報告，WLP廢料含有鈾-238與釷-232，上述兩種放射性金屬元素衰變時，會個別生成鐳的同位素鐳-226及鐳-228。重核元素的在衰變過程會經過複雜的核反應鏈，釷-232的半衰期長達140.5億年，鐳-228的半衰期則為1600年。

按照大馬原子能執照局（AELB）與國際原子能機構（IAEA）的標準，由於WLP廢料中的釷-232超過1Bq/g，因此屬於放射性廢料。但環評報告稱萊納斯生產的WLP廢料屬於“極低度輻射廢料”（Very Low Level Waste, VLLW）。

釷可致肺癌血癌胰臟癌 常照X光者或患肝腫瘤

台灣環境毒物研究中心指出，釷可致癌，而經常接觸香煙、氯氣、釷的人士或因此罹患肺癌、胰臟癌、血癌。

由於特殊X光照射需被注射大量的釷，因此，經常照X光者罹患肝腫瘤、血癌（如白血病）的機會大為提高，而其骨頭、腎臟、脾臟、胰髒病變的機會也比一般人高許多。

鐳可致骨癌肝癌乳癌美國列為致癌物

鐳是一種放射性鹼土金屬元素，且鐳被發現會對血液、眼睛和牙齒的健康造成影響。

若人體暴露在高濃度的鐳當中，易提高骨癌、肝癌及乳癌的罹患率，因此，USEPA和美國國家科學院電離幅射之生物效應委員會已把鐳列為致癌物。

當鐳衰變時會產生電離輻射，且使得熒光物質發光。