林冠英：第12大馬計劃簡報 “反對黨沒受邀”
（八打靈再也3日訊）行動黨秘書長兼峇眼區國會議員林冠英指出，經濟策劃單位（EPU）並未與反對黨就第12大馬計劃舉行任何簡報或討論。
他說，首相拿督斯里依斯邁沙比利聲稱反對黨第一次受邀就第12大馬計劃進行簡報和討論並取得卓越的成果的說法並不正確。
“依斯邁沙比里要麼不在狀況，要麼就是把反對黨與財政部長東姑賽夫魯進行的2022年國家預算案之磋商，和第12大馬計劃搞混了。”
林冠英今日發文告指出，成功的關鍵績效指標（KPI）和幸福成果關鍵指數（KHO）的基本要求是依據事實和數字以及科學和數據。
“與之前的5年計劃相比，未能依據事實和數字或科學和數據，是第12大馬計劃引起爭議的原因。”
他指出，首先，第12大馬計劃表明，土著和華裔之間的收入中位數差距正在擴大，是土著議程必須繼續下去的原因；其次，華裔土著家庭收入不平等不能准確地表明這兩個群體之間的不平等正在擴大。
“第三，沒有齊心協力、不分種族地幫助窮人，以及受影響最嚴重的土著即原住民，以及沙巴和砂拉越的大多數土著人口。”
林冠英說，在1989年，華裔家庭的收入中位數為1180令吉，土著家庭則為680令吉，兩者相差500令吉，在2019年，華裔家庭的收入中位數為7400令吉，土著家庭為5400令吉，相差2000令吉。
“學者李活安指出，雖然這種絕對差距增加了4倍，實際上土著家庭收入的增長速度顯然是更快的，在1989年至2019年間增長了700%，而華裔家庭則為530%。兩者差距也相應地縮小。”
林冠英指出，在1989年，土著家庭的收入中位數占華裔家庭的58%；到了2019年，這一比例上升到73%。
“雖然當局還需再做努力以縮小差距，但是聲稱只有絕對值的差距被擴大，而沒有提到比例方面的擴大，在技術上是不誠實的。”
他說：“李活安還表示，只報告國家層面的數據，未有考量城鄉差異，是不准確的做法。農村收入較低，將農村家庭列入計算中使得全國土著家庭的收入中位數被拉低。非土著人口更為城市化；更有效的家庭收入比較應該是在城市土著和城市非土著之間。”
林冠英也說，在2019年，土著家庭的收入中位數占華裔家庭的81%，這與混合城鄉人口時獲得的73%，差距更小。
“土著對印裔的收入比率更高，並利於土著，城市土著家庭的收入中位數是城市印裔家庭的102%。這意味著一半的城市土著家庭的收入低於6209令吉，而一半的印裔家庭收入低於6097令吉。”
他指出，這之中並未包括沙巴和砂拉越的原住民和土著人口，與大馬半島人口收入差距的詳細數據，軼事證據表明了較貧窮的土著可能來自沙巴和砂拉越的原住民。
“因此，第12大馬計劃需要經濟增長的好處和廣泛優惠政策更著重於幫助窮困人家，不分種族（包括華裔和印裔）並將沙巴、砂拉越及原住民納入其中。”