行政中樞應搬出光大‧警方:沒支持關5入口

(檳城)檳州總警長拿督威拉阿育耶谷副總監否認檳州警方在檳首長林冠英遇襲事件後,提出建議關閉光大5道門的保安措施,因為警方根本沒有權力這麼做。

“我從來沒有講過(關閉光大5道門),問回尊貴的黃偉益吧!他是光大區州議員,應由他來解釋。”

Advertisement

針對檳州副秘書週三(8月11日)文告指關閉光大5道門的保安措施,獲得檳州警方和消拯局支持一事,阿育今日(週四,8月12日)召開記者會再次重申,他不曾支持,也不曾贊同這項保安措施的進行。

阿育指出,警方只是提出勸告,但不要把責任推卸在警方身上,以為躲在警方雨傘下就可以平安無事,警方的雨傘(雨傘行動)是用在街上打擊罪案。

他指出,兩年前,當他上任檳州總警長時,就已經存在著一份關於檳城行政中樞保安措施的機密文件。

“加強光大行政中樞的保安措施,不是現在才提出來,以前就已經提過了,但沒有了下文,因為政府要做人民友善的政府。”

ADVERTISEMENT

他指出,綜合許多因素,光大並不適合成為行政中樞。他希望檳政府以長遠計劃看待行政中樞的問題,重新考慮搬遷行政中樞計劃,不要留戀在和平的日子,一旦發生事件後,才來互相指責。

“好比這已是一艘破洞的船,如果還要搭乘它,就要為自己的行為負責。”

他再次強調,根本不存在“要重開5道門,就需要獲得警方的批准”這回事,因為執行權力是落在檳州政府和光大管理公司。

“現在所發生的事情,人民對警方的誤解,令我很傷心。”

業者圖自焚

提控權在副檢司

淋汽油企圖自殺控訴檳政府的成巴克茶室業者張目成,是否會在刑事法典309條文下,被控企圖自殺罪名,將由副檢察司決定他的命運。

阿育指出,相信查案官已經完成調查報告,而調查報告將呈交副檢察司審查以作出提控的決定。

“提控與否,權力在於副檢察司,不是警方。”

 

 

【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close