律師：法令雖有規定 強制接種或違憲

（吉隆坡13日訊）執業律師拿督楊錦成說，目前的1988年傳染病預防和控制法令雖可強制人民接種冠病疫苗，但在當局還沒有修正聯邦憲法的情況下，執行強制接種疫苗的政策或決定，或有抵觸憲法之嫌，且可被帶上法庭，以提出司法審核。

他指出，聯邦憲法第5（1）條款闡明，除非是依法進行，否則不得剝奪任何人的性命或人身自由。

“不過，政府可根據1988年傳染病預防和控制法令第11（1）和第11（3）（a）條文實施強制接種疫苗的措施。而這些條文規定，任何獲授權的官員指示任何居住在感染地區的人士接受治療或接種，那是合法的舉措。”

“任何人若拒絕遵守該法令第11（3）（a）條文，即屬犯罪，而相同法令第11（4）條文甚至規定，授權官員使用武力確保有關人士遵守根據該法令第11（3）（a）條文所發出的指示的作法是合法的。”

“因此，目前似乎已符合相關條件，所以政府無需採取進一步行動。”

不過，他也強調，聯邦憲法的地位高於1988年傳染病預防和控制法令，而若要修正憲法將是一項艱鉅的任務，且需獲得三分之二的國會議員通過。

他補充說，在任何情況下，若政府決定依據1988年傳染病預防和控制法令實施強制民眾接種疫苗，那麼，有關民眾可通過法庭提出司法審核，以對有關新政策或決定提出質疑。

首相丹斯里慕尤丁日前披露，政府正考慮採取強制國民接種疫苗的方案，包括制定拒絕接種的後果，如會否被採取法律行動或被懲罰等，而有關詳情預計會在下個月公佈。