【第一時間】請繼續安心施打中國疫苗

如果你絕不信謠，也不會被假新聞或負面信息所混淆，而願意聆取和接受醫藥專家或學者的科學論述，那麼你就應該確認中國所研發和生產的北京科興冠病疫苗對所有接種者來說，皆屬安全與有效。 或因隨著原被納入全國冠病疫苗接種計劃的科興疫苗一度被誤傳將受政府所停用，抑或變相棄用，而有跡象顯示可能引發不少已施打第一劑甚至完成第二劑科興疫苗接種的民眾有所疑慮乃至不安後，衛生總監諾希山本週二對種種疑團和迷惑作出釐清，以正視聽。 應信科學勿被假新聞誤導 諾希山指出，一些國家的醫學數據證明，科興疫苗和美國的輝瑞疫苗對預防冠病重症和留醫方面一樣有效；他也指出，有關數據顯示在實際使用中，科興和輝瑞的疫苗並沒有太大的區別，意味兩者在預防重症和住院都非常有效，只是對輕度或無症狀患者的效果較差。 他直接引述《新英格蘭醫學雜誌》於7月7日的報導，指稱南美洲國家智利自2月至5月份，有420萬名國民接種了科興疫苗，相比其他沒有接種的550萬名國民，科興疫苗證明可以減少感染冠病65.9%、減少留院87.5%、減少加護病房病患90.3%及減少死亡率86.3%。 至於中東的以色列衛生部最近指出，輝瑞疫苗預防冠病的效率僅有64%，而減低重症和住院方面則高達93%；輝瑞疫苗試驗人數極少，只分析了170宗冠病病例（接種疫苗組8宗，未接種疫苗組162宗），試驗結果顯示輝瑞疫苗的有效性高達90%。 再者，國內一些衛生專家認為，儘管所有冠病疫苗被指對Delta變種病毒株的保護力略低，但所有品牌的疫苗包括中國的科興疫苗都提供足夠的保護，避免患冠病演變成重症或甚至死亡，也意味施打科興疫苗總比不接種疫苗來得好。 記得美國有線電視新聞網（CNN）本月初在一篇專文中指出，疫苗誰好誰壞是沒法比較，沒有任何冠病疫苗能100%預防冠病，重點在於它能壓低重症和死亡病例。 有關專文表示，那些大部分使用中國疫苗尤其是科興疫苗大規模接種的國家出現疫情反彈，並不代表中國疫苗失效，即使科興及國藥疫苗的防護力被指不及輝瑞和莫德納等西方疫苗，因為疫情出現破口本就在預期內，專家認為最重要的衡量標準在於防止重症住院與病故，而非撲滅所有確診病例。 疫情若反彈無關科興失效 因此《華爾街日報》直指一些過去仰賴中國供應冠病疫苗的東南亞國家，在今年下半年開始轉向西方尤其是美國採購疫苗，因為它們最近表達對科興疫苗的疑慮，委實乃無稽之談，含有詆譭中國疫苗的邪惡動機。 不爭的事實是截至今年上半年，中國已向112個國家和地區提供逾5億劑冠病疫苗和原液，相當於目前全球疫苗總產量的六分之一，據知其出口量超過其他所有出口國的總和。 話又說回來，統籌國家冠病免疫計劃的科學、工藝及革新部長凱里已表明，政府並非停用科興疫苗，而是所交付的1200萬劑科興疫苗已供民眾施打第一劑以及用以讓他們接種第二劑，有關安排與科興疫苗的有效性毫無關聯。 世界衛生組織（WHO）先後批准及授權中國的國藥和科興疫苗可緊急使用，乃基於它們所提交的疫苗相關數據顯示其保護效力符合WHO的高標準，不會對人體造成傷害，而科興疫苗獲大馬的藥品監管局審核後給予認證，尤其同意讓第二階段接種的長者施打，因為它已被證實對60歲及以上的長者穩定、安全及有效。 無需再猶豫，請繼續安心施打中國疫苗。 （文/前編務顧問劉漢良）

您好！請登入您的帳號