驗屍庭審明福案：驗屍庭接納普緹報告

2010-04-26

（雪蘭莪‧沙亞南）雖然泰國法醫普緹未能現身驗屍庭供證，不過，驗屍庭今日（週一，4月26日）接受普緹參與趙明福第2次剖驗的報告為呈堂證物，而反貪委員會代表律師也引述普緹第2份剖驗報告，揭露普緹已經認同趙明福肛門疑被硬物插入其實是從高樓墜下所致。

由於普緹的報告已被驗屍庭接納，因此，各方代表律師除了可以引述普緹在庭上的供詞，也可以引述第2份剖驗報告的部份內容，向英國法醫彼得尋求意見。

反貪污委員會代表律師拿督阿都拉薩引述普緹第2份剖驗報告內容尋求彼得的意見時說，普緹在第1次的剖驗報告指出，趙明福肛門有明顯的裂痕，相信是死前遭人用硬物插入所致。

“但是，普緹在第2次的剖驗後已經認同死者肛門的傷痕是高樓墜下所致，請問你（彼得）的意見如何？”

彼得還未作答時即被趙家代表律師哥賓星打岔說，他們還未查證普緹的首次供證內容及第2份剖驗報告，所以，他們不知道阿都拉薩所引述的是否屬實。

“你（阿都拉薩）所引述的內容就像在挑戰普緹的證供一樣，所以，法庭必須查證和對照後讓反貪會發問。”

驗屍官阿茲米也認同哥賓星所說，因此，他宣佈休庭讓各方律師查證和對照普緹的證詞後續審。

阿都拉薩引述普緹的供證和第2份剖驗報告尋求彼得意見問答：

問：普緹在第1次剖驗報告憑圖分析說，死者趙明福的鞋子在墜樓時脫落，你認為呢？

答：我認為這是很正常的事，因為從高樓墜下通常都會發生鞋子等的身上物品飛脫情況。

問：你有去過馬沙南大廈14樓（雪蘭莪州反貪委員會原有總部），那裡的地毯留有痕跡，而死者的鞋子也有明顯的磨損，普緹認為死者死前可能遭人拖拉。你認為呢？

答：那未必，地毯通常都是平滑柔軟的，即使被拖拉過，鞋子也不可能留下如此顯注的磨損。