【這裡那裡】可以拍张你的照片吗？

都说拍摄人物之前先要取得对方同意，可是我想，有时我们想拍摄的正是对方对拍摄者毫不知情最自然的状态。很多时候，对方一旦意识到自己被注视着就不自然了。就算取得了同意又怎样，你确定这不是你为了让自己好过一点点的伪善藉口吗？所以用这一点作为挞伐他者的道德准绳是有问题的。我认为唯一的准绳在拍摄者自己的心里，什么时候不可以拍，什么时候可以，拍摄者自己必须知道，而且，不能用来审判别人，只能用来要求自己。

杰夫戴尔（Geoff Dyer）在《持续进行的瞬间》宣称，自从世界上第一本摄影集，也就是WIlliam Henry Fox Talbot的《自然画笔》，问世以来，应不应该在未取得对方同意，或者在未知会对方的情况下拍摄他人，就是一个饱受争议的道德问题。这个备受村上春树、约翰伯格、艾伦狄波顿推崇的英国作家又说，对许多摄影家而言，这已经变成了他们的第二天性，一种伦理上的盲点。

我想起了桑塔格对阿勃丝（Diane Arbus）的攻击，前者诟病后者的猎奇心态和剥削手法，批评她在摄影对象不懂自己有多丑陋，或者不愿公开自己的痛苦的情况下，将他们的丑陋和痛苦展示给世界看。然而，事实真的是这样吗？据说阿勃丝会先跟自己的摄影对象交往，其后才取得对方同意让她拍照留影。然而，事实真的是这样吗？我不知道。但我选择相信后者。否则，你如何解释这些畸零之人在面对阿勃丝的镜头时，那么坦然自若呢？