改裝刺眼車後燈釀車禍‧路霸勒索《光明日報》記者
（檳城）路霸車主將車後燈改裝成雪亮刺眼的白燈嚴重干擾後方駕駛者視線，發生車禍後還惡人先告狀，語帶恐嚇進行勒索。
這起事件於週三（3月17日）晚上約9時15分左右，在壟尾青草園組屋前路段發生。被恐嚇的是《光明日報》檳城總社意外組主任沈榮輝，他事後除了前往東北區警局向交通組報案，也於隔天報案指對方涉嫌刑事恐嚇。
案發前，沈榮輝和妻女是在浮羅山背為岳母慶生，後來乘坐GEN2汽車取道敦沙頓路返回壟尾住家，卻在浮羅市區遇到前方一輛同類型轎車，但這輛車的後燈明顯經過改裝，亮度有如照明燈的白燈，嚴重干擾尾隨駕駛者的視線。
疾駛切入車道碰撞
“我們一路跟在對方後面行駛大約8公里左右，直到壟尾路後，在對面路沒有汽車後，才越過對方的車輛，也才脫離飽受照明燈干擾視線的困擾。”
31歲的沈榮輝指出，在抵達壟尾路青草園組屋交通燈前，由單行道駛入雙行道時，他一直行駛在右邊的車道上，而這輛Gen2在沒有亮右轉的指示燈情況下，突然從左邊車道疾駛切入右邊車道。
“由於對方從左邊靠向我的汽車，而右邊就是分界堤，在無路可閃避情況下，我只能緊急煞車和響笛示警。結果對方車後方的右邊車身，撞及我車前方的左邊車身。”
他說，當時是晚上9時15分。
車禍發生後，12歲女兒和妻子都受到驚嚇。
這輛轎車司機是一名20多餘的華裔男子，他下車後就聲稱自己的汽車已經改裝。據觀察，這輛車的車頭燈和排氣管也經過改裝。該華男也譏笑沈榮輝的車是原裝車，不應該在路上行駛。
過後，這名男子即出言恐嚇，威脅沈榮輝給他50令吉當做賠償金，以了結此事。
沈榮輝立刻拒絕，惟這名司機仍心有不甘，較後再次向他勒索50令吉，並說：“你知道我是誰嗎？”然後手指著他汽車的前方。
沈榮輝非常擔心對方車上可能藏有武器，直到上前查看，發現這名司機的汽車擋風鏡上，貼有一張消拯局的徽章後，才放下心頭大石，但他也不清楚對方暗示的目的。
最後在他堅持下，雙方一同前往警局報案。
改裝車後燈違法
警官竟不知
熟讀條文的警官，在受詢時竟聲稱本身不知改裝車後燈是否違法。
在報案時，一名警官走過來表示小車禍可以私下解決，但遭到沈榮輝的拒絕。
沈榮輝聲稱，他在錄口供時，查案官曾說交警不能對付非法改裝車後燈的車主。但他再進一步確認，查案官突然改口說他也不知非法改裝車後燈是否違法，並表示需要向陸路交通局求證。
不過，這名查案官還是沒有採取進一步行動對付在場的車主，即此路霸。
警：非法改裝將受對付
檳州警方內部安全及公共秩序主任旺阿茲警監指出，非法安裝白色車後燈，將嚴重影響其他駕駛者的視線，造成車禍發生。
他說，凡是非法改裝車輛，車主將受到交警和陸路交通局的嚴厲對付。
“警方設路障時若遇到安裝白色車後燈的車輛，都可以當場採取行動對付他們。安裝這種白燈，將會危害駕駛者生命。”
他說，任何人發現非法改裝的車輛，都可以記錄下對方的車牌號碼，交由交警和陸路交通局跟進調查。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。