從27比0到111對108，意味一度持續遭反對黨陣營追擊的首相慕尤丁，乃至在“喜來登政變”後入主布城至今11個多月的國盟政權，有望暫告擺脫垮台的危機。 這也意味，國會慶幸避免“被提前解散”，而無需在第三波新冠肺炎疫情中閃電舉行大選。 無需在疫情中閃電大選 在上月6日由財政部長東姑賽夫魯在復會的本屆國會第三季第三次會議所提呈的2021年財政預算案，經過政策階段辯論而於上月26日在反對黨陣營“放行”下，以聲浪表決的方式獲二讀通過，頓使國盟政權先贏首回合，至晉入委員會階段辯論，27個部門的預算案表決皆順利通過，反對黨陣營雖對其中9個部門的撥款表決要求記名投票，但仍告力阻不果，意味國盟政權在次回合以27比0完勝。而身為國會反對黨領袖的人民公正黨主席安華真的未能“破蛋”，蒙羞潰敗。 被喻為朝野在下議院的第三回合“終極”決戰於本週二在下議院引爆，結果反對黨陣營以108票對111票再度敗下陣來，攔不住以記名投票方式三讀表決的2021年財政預算案無阻地成功闖關。 由於朝野所分別提呈的對首相信任或不信任動議肯定在這次會期“難見天日”，因此國盟政權所提呈的首份財政預算案能否在國會過關，等同變相對慕尤丁投信任或不信任票；或是因為如此，國盟政權首份財政預算案二讀及三讀表決的結果如何遂被無限上綱為慕尤丁的相位保衛戰，也攸關國盟政權的“存亡”。 2021年財政預算案如今在國會雖僅以3票之差過關，但在某種意義上，尤其是國盟政權所得的111票相等於50.45%，第一次達到過半國會議員的門檻，足以驗證慕尤丁在國會並未失去多數的支持。（隨著沙巴民興黨的三門石國會議員劉偉強，以及國陣的巫統霹靂宜力國會議員哈斯布拉不幸先後病逝，以致目前的222名國會議員減至220人。） 換句話說，慕尤丁至今雖仍僅掌握“簡單的多數議席”支持他任相，而國盟政權的執政地位則持續脆弱，但若來屆全國大選有待新冠肺炎疫情緩和甚至結束才舉行，相信於可預見的未來有利於慕尤丁保住其相位乃至穩住國盟政權的統治。 僅管前首相敦馬哈迪與巫統元老東姑拉沙里於三讀表決前夕公開疾呼朝野國會議員投下反對票，但2021年財政預算案仍成功過關，這對慕尤丁和國盟政權來說，不啻是更具現實意義，尤其是敦馬“預言”國盟政權可能在2021年財政預算案三讀表決時遇挫，慕尤丁或會倒台，頓告失準不靈驗。 極為反諷的是，曾以“慕尤丁的首相地位不合法兼國盟政權缺正當性”為由而拒絕參與2021年財政預算案政策階段和委員會階段辯論和表決的東姑拉沙里，竟在三讀表決的關鍵時刻繼續“失蹤”，想必會讓希盟支持者深感失望。 除了東姑拉沙里“缺席”，國陣其他41名國會議員（巫統37、馬華2、國大黨1和沙巴人民團結黨1）皆一致支持三讀通過2021年財政預算案，無人“跑票”或“肚子疼”缺席，這成了國盟政權得票衝至111張的“關鍵”，不知會否將轉化為國陣尤其是巫統今後持續向慕尤丁索取更多“執政資源和官位”，包括要求委任巫統領袖為副首相。 再者，執政黨陣營國會議員全員（除東姑拉沙里）投票確保2021年財政預算案順利通過，一定程度歸因於“王命難違”（國家元首蘇丹阿都拉一再勸諭朝野國會議員立即停止所有政治爭端，並優先考慮人民與國家福祉而確保預算案在不受任何干擾下通過），以及被宣稱預算案的通過乃主要民意的民調“左右”他們在國會的投票意向。 安華“失信”恐無望拜相 相對慕尤丁在另一輪的朝野政治博弈再次成為贏家，安華無疑持續淪為“站不起來”的敗者，他這回不僅失去反對黨陣營轉戰國會的推翻以慕尤丁為首的國盟政權之“最後機會”，也自我戳穿他所曾高調宣稱“已取得足夠、穩固和可信服的國會議員支持他任相”的政治假象。 這意味經此一役，安華的威信和公信力嚴重受損，而反對黨陣營尤其是希盟成員黨的關係及對安華的信任恐將受到衝擊。 （文/編務顧問劉漢良）
