報導：李燕君
（檳城11日訊）檳州政府明年將蒐集民意，以尋求修憲落實州議會擁有30%女性代表的新政策，各界對此意見不一，有者認為此舉已與民主制度開倒車，而有者則表示歡迎。
身為新女性參政者的民政黨檳州婦女組發言人王煦棱認為，檳修改州憲法委女州議員之舉，並不能解決女性較少參政的問題，反而讓人覺得女性是需要“被輔助”的一群。
王煦棱：無從治本
她說，州政府應探討女性決策權不夠的真正原因，並且要對症下藥。
她認為，檳州政府不必急於修改憲法以委任女州議員，應在現有的各項活動中栽培女性領袖及挖掘各界婦女的才華，提高她們對政治的熱忱與興趣。
她指出，政府應強化女性提供平台鼓勵女性參政，而非以委任方式來達到固打人數。為達30%女議員而增加議員人數，這將讓檳州議會過於累贅。
“日趨龐大的議員人數也意味州政府開銷增加。要拉近男女享有同等權力的鴻溝不是通過包容，而是接受和承認女性的能力。”
“以目前情況而言我們還需努力，唯有更積極培養及消除女性參政的種種障礙，才是最好的鼓勵方案。”
王煦棱說，這樣才能讓女性更有尊嚴的站在前線，也不會讓女性背負上因為女性，州政府被迫侵蝕議會民主的罪名。
胡棟強：民主倒車
另外，民政黨檳州主席胡棟強認為，此政策顯然是項變質的民主倒車，但也不失為一個新嘗試。
他認為增加的女州議員應以反對黨和非政府組織的為主，才能讓議會百花齊放。
“若已擁有大多數執政黨議員的情況下，再增加執政黨的委任女議員，那也一樣形成一黨獨大局面，不但沒帶來改變後果反而更糟。”
他強調，民政黨來屆大選力推潛質女性上陣，讓更多能幹的女性進入議會，只有能幹的民選女議員，才能真正的為女性發聲。”
“他們（行動黨）曾主張恢復地方選舉，但還未成功前卻提倡議員委任制，這恐怕也有“歧視”女性之嫌，認為女性沒有能力所以需要被“委任”。”
陳德欽：值得鼓勵
馬華副總會長拿督陳德欽覺得，此新政策在於提高女性的參政度，是值得鼓勵的開始。
“這是正面發展，現代女性的能力已不輸男性，這政策顯示政府開始有硬性規定，但這牽捉到法律，需要一些時間。”
他說，現代女性已可獨當一面貢獻社會且受肯定，鼓勵她們參政及發揮所長，對社會有其好處。
“馬華也在推廣女性策略，保留一些高職給女性，例如婦女組主席也是中央代表，一些區會副主席也保留給女性代表。”
他相信當局在委任女性州議員時是根據她們的才華與能力，而是不是政治委任。
許文思：須符民意
評論員兼資深律師許文思說，此新政策在於提高女性的表現機會，是可以嘗試和值得鼓勵，但細節需符合民意基礎。
“男性是大馬政壇主流，要改變並不容易，但可以試驗性支持。”
他認為，法律上委任方式並沒有錯，但應優先委任擁有最高支持率的落選女候選人，才能顯示公平合理。
“如女候選人是基於微差票而落敗，已證明她擁有實力與才能，優先委任她們就不會有太多的爭議，也符合民意。”
他說，落實細節很重要也具有挑戰性。政黨本身需身體立行否則只會弄巧成拙。
“新加坡已有成功例子，目的是不要太多選舉，也把對的女性人才放在正確的平台上。”
林子輝：須重素質
資深執業律師林子輝說，女性的能力早已獲得肯定，此新政策有鼓勵性，如同美國社會也支持女性走向社會前端。
他支持30%女性議員的倡議，但若通過委任就必需擁有人選素質的考量，避免有偏見。
“國會也有委任上議員制，也有受委的部長，關鍵在於素質與才華，擁有才華者才可擔當行政或顧問，撐起國家大事。”
他舉例，美國新任總統拜登也委任了不少女性擔任政府機關要職，也有一些私人機構甚至指定要有女性領導。
“只為填補人數的政策是沒有意思的。委任方式若被濫用就需要謹慎考量。”
他認為，每個平台都需要有女性，也並非只限制在30%，甚至可以要求到50或60%，但建立此數目字的基礎是賢與能。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。