91%國會議員挺重開國會 SEED：2副部長參與調查
（八打靈再也14日訊）由淨選盟2.0、Bait Al-Amanah研究機構、群議社、願景工程（ENGAGE）、民主及經濟事務研究中心（IDEAS）、大馬社會溝通中心（KOMAS ）等組織組成的非政府組織──SEED展開的一項線上調查結果顯示，高達91%的國會議員支持重新召開國會，並認為召開國會的做法將有助於加速全國冠病疫苗接種計劃（ PICK）的落實，以達到我國群體免疫的目標。
淨選盟2.0（Bersih 2.0）主席範平東週一召開網絡記者會時指出，有關調查收集了國會議員對PICK計劃的看法，以及試圖了解國會議員在PICK計劃中所扮演的角色，以及他們目前在履行職責時所面對的挑戰。
“這項線上調查是於5月20日至6月12日之間進行，並獲得58名國會議員在期限內參與，而參與者代表著26%的全體國會議員，其中2名參與者還是當前內閣中的副部長。”
他說，參與調查的58名國會議員也分別代表著10個政黨，而全國每一個州屬都有至少一名國會議員代表該州參與該項調查，其中36名（62%）代表城市地區、 16名（28%）代表郊區，以及6名（10%）代表鄉村地區。
調查結果顯示，參與調查的國會議員一致認為自己在PICK計劃中扮演重要角色，其中88%強烈認為，國會議員需要從政府手中獲取足夠的資訊及澄清，以及能夠向政府給予反饋和建議，借此確保PICK計劃可以更有效的執行。
此外，群議社政策研究員林志翰說，調查也顯示71%的國會議員反對或強烈反對PICK計劃是在快速、有效及及公正的情況下執行的說法。
“只有19%國會議員認為PICK計劃是在快速、有效及公正的情況下執行，其餘10%則表示不確定。”
他披露，調查顯示，地理位置並沒有對國會議員在獲取資訊方面帶來明顯的影響，這是因為參與調查（較為少數）的鄉村地區國會議員並沒有指自己獲得不足夠的資訊。
此外，出席者還包括了Bait Al-Amanah主席沙里爾、非政府組織願景工程（ENGAGE）主席兼社運份子黃進發、民主及經濟事務研究中心（IDEAS）首席執行員楊淑雯、及大馬社會溝通中心（KOMAS）代表阿旺。
調查顯示政府未提供透明管道 81%議員所得資訊不足
國會研究員巴拉克里斯南說，由SEED展開的調查顯示，政府並沒有為國會議員提供一個有架構且透明的管道，以便議員與當局進行PICK計劃相關的溝通事項，當中81%國會議員指出自己取得的資訊稍微不足（48%），以及完全不足夠（33%）。
“只有19%國會議員認為自己獲取足夠的資訊和數據，讓他們能解答人民的疑問。”
“67%國會議員指曾受邀出席政府舉辦的PICK講解講座，但這當中的76%指自己依然取得稍微不足和完全不足夠的資訊。”
他說，這項調查顯示政府並沒有把國會議員概括在PICK計劃的實施過程裡，也並沒有為國會議員開設適當的反饋管道。
“只有區區19%國會議員指自己被概括在PICK計劃中的實施行動，以及能夠對PICK計劃進行反饋。”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。