（八打靈再也1日訊）接種疫苗後感染冠病死亡的病例中，以接種科興疫苗者占最多！醫生建議，如果沒嚴重過敏，接種信使核糖核酸（mRNA）疫苗作為加強針，以便取得更好的保護。
資深兒科顧問醫生拿督阿瑪星揭露，依據今年9月至10月的數據顯示，這段時間共有7636宗死亡病例，當中有4076宗或53.4%的死者是沒有接種疫苗者。
“在這期間，有2159名或28.3%完全接種疫苗的人死於冠病，其中1573人為接種科興疫苗。”
我國39.3%的人口接種科興疫苗。
他引述衛生部從9月1日到10月30日GitHub的數據說，沒有接種疫苗或部分接種疫苗的人占這一時期死亡人數的71.7%。部分接種者的死亡病例有1401宗或18.3%。
阿瑪星說，這顯示全面接種疫苗的有效性，且致使住院病例和死亡人數的下降。
他說，盡管沒有接種疫苗的人數較少，但他們造成的死亡人數較多。疫苗接種是有效的。
阿瑪星說，60歲以上患有合並癥的人應該接種mRNA疫苗作為加強劑，這是因為輝瑞或莫得納疫苗等mRNA疫苗已證明對德爾塔變體（Delta）更有效，而科興則沒有。
“科興的功效似乎不能有效預防Delta，且導致住院和死亡人數增加。”
此外，接受輝瑞疫苗的人占死亡人數的第二位，為550人或25.5%。這種疫苗在人群中的使用率最高，達52.1%。
對於輝瑞疫苗接種者的死亡，阿瑪星表示，其中75%的人年齡在60歲及以上，94%的人患有合並癥。
阿斯利康僅用於8%的人口，而因感染冠而死的僅36人或1.7%。
自冠病大流行開始以來，我國已記錄了2萬8876人死亡。政府也開始向科興疫苗接種者注射加強針。
接種mRNA提供更佳保護
阿瑪星說，根據國家冠病疫苗接種計劃對冠病疫苗真實世界評估（REcoVaM）的數據指出，完全接種科興對防止死亡的有效性只有83到85%，而輝瑞則達到92至94%，阿斯利康則達到92至98%。
“如果沒有嚴重的過敏，接種科興疫苗者接種mRNA作為加強針，可以提供更佳的保護。”
他說，人們選擇接種科興的其中理由，是因為本身有很多的過敏。
“相比科興，輝瑞的過敏風險比科興更高。這些人如果要接受mRNA作為加強針，也要提高警惕，或許他們要接種科興疫苗作為加強針。”
他說，依據智利針對接種加強針者最新的研究顯示，接種輝瑞和阿斯利康疫苗取得更好的效果。在接種加強針的14天後，接種科興者的有效性提高56%至80%；輝瑞是56%至90%，而阿斯利康疫苗則是56%至93%。
阿瑪星說，我國要防範出現突破性感染，因為一旦有了突破性感染，有兩件事可能會發生，第一患者會越來越弱，最後進院；第二，完成接種感染冠病，可能出現冠病長期癥狀。
“我們不要冒這個險。”
他指出，突破性感染指的是接種了之後受到感染。“在德爾塔病毒之前，沒有這個情況，德爾塔病毒出現以後，我們看到至少30%的突破性感染。”
他表示，接種加強針可降低突破性感染的風險。“如果不幸被突破性感染，你可能會有冠病長期癥狀。”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。