4名救生員當班也沒發現 七旬婦沉泳池15分鐘溺斃

（香港19日訊）香港一名七旬婦2017年在觀塘游泳池與泳客相撞後“沉落水”，15分鐘後被其他泳客發現，留醫9天後不治。死因庭經4日研訊，死因裁判官黃偉權昨日裁定死者死於意外，並在裁決期間多次反問“沉落水15分鐘無人發現？”，直斥救生員欠缺專注，令人失望，閉路電視甚至拍不到其工作狀況，“有沒有注意周圍還是睡覺都不知道”，家屬聞裁決後斥救生員嚴重失職。

料碰撞後昏迷吸入池水

死者蔡芹菜（終年72歲）於2017年7月16日下午2時37分在觀塘游泳池遇溺，9天後在聯合醫院死亡。

黃偉權在裁決時表示，從閉路電視片段可見，死者與男泳客的碰撞並非嚴重，以1.5米高、在池中站立的死者而言，在1.2米水深的池被撞到，即使喝了池水，理應有能力站起來或掙扎，相信她當時已昏迷，遇溺後吸入池水，致肺部有嚴重瀰漫性損傷，終昏迷不醒。黃官接納解剖報告所指，死者死因為蛛網膜下腔出血、成人呼吸窘迫症候群及支氣管肺炎。由於法醫無法肯定蛛網膜下腔出血何時發生，惟排除是由外來撞擊引致，故黃官裁定死者出血屬自身因素，死於意外。

對於肇事訓練池有4名當值救生員，采用“2更（更台）2巡（巡池）”的人手安排，惟4人均無發現有人“沉落水”，黃官在裁決中認為，若他們目擊意外，相信不會視而不救，接納各人確實沒看到，然而為何看不見正是研訊關注點。

黃官引述康文署就當值救生員的指引稱，常人可於數秒內溺斃，部分人不會掙扎，無聲無息地遇溺，救生員應不時細察水中情況，以10秒“掃射”負責範圍，相關指引十分清晰；而涉事訓練池面積不大，甚或與法庭大小相若，“我不用上高台都望到每個角落”，質疑處於兩米高更台上的救生員卻未有發現，“究竟他們在做什麽事？”

聆訊時庭上多次播放訓練池的閉路電視片段，黃官認為“好特別”，更台的救生員被太陽傘遮擋，“看好多次都看不到救生員做什麽，沒有注意周圍還是睡覺都不知道”，他理解室外暴曬辛苦，但不解為何室內要開太陽傘。

黃官又說，4名救生員中，有1人因肚痛上廁所，若其余3人按指引而“不停掃射”，不可能15分鐘都無法留意到死者，唯一結論是他們根本無專注在泳客身上，亦無履行視察的職責，表現令人非常失望。

文/圖：互聯網