國內

3議員:浪費人民納稅錢 反對愛大華16英里建天橋

(實兆遠22日訊)行動黨3名國州議員,即木威國會議員拿督倪可漢、班台州議員黃渼沄及阿斯達卡州街議員張宇晨召開新聞發布會,反對聯邦政府批準620萬令吉,在愛大華16公里(Batu 16)的交通燈前,興建一座橫跨馬路的高架天橋。

他們形容這項計劃是在浪費著人民的納稅錢,因為最終將淪為沒有街讓人民受惠的“白象計劃”。

Advertisement

倪可漢批評,他身為該區的國會議員也是從曼絨縣最高行動理事會的會議中,才知悉這項計劃,當時他馬上就在會議中提出了反對的意見,但政府當局卻不聽建議,並在2021年的10月12日批準了這項計劃的執行。

他說,根據查悉,這項計劃是準備在愛大華16公里的交通燈前方,興建一座橫跨馬路的高架天橋,讓當地居民可使用天橋往返愛大華清真寺及愛大華國小,而在計劃中,會占用到清真寺及國小草場的部份地段。

倪可漢說,把天橋建在交通燈前,根本就是多此一舉,原因是住在清真寺與國小對面的居民,可使用交通燈前往清真寺與國小,何況高架天橋,只能讓行人、腳車及摩多使用,並不能讓轎車使用,因此真正發揮的功用不大。

“我針對這計劃咨詢了國小的校長及清真寺理事會的主席拿督瑪茲蘭,校長與主席都表示沒有提出興建天橋的申請,而且也表示不支持這項計劃,那麼當局又為何要主動的動用620萬令吉的納稅錢來興建一座不獲當地居民支持的計劃呢?”

ADVERTISEMENT

倪可漢強調,他喜見選區有更多的發展計劃,可讓人民受惠,但也有義務監督,確保所有落實的計劃是可讓人民受惠,且真正有用處的。

“我向當局提出了反建議,就是在國小旁的油棕園地段開辟柏油路,可直接的讓居民駕車或騎摩多,從國小取道直往清真寺,而且道路兩旁保留下來的地段,還可用來做為清真寺或國小的停車場。”

倪可漢說,他也針對他的建議做了預算,包括徵用國小旁的1英畝地段(需50萬令吉),加上建設的費用,只需200萬令吉,足足比興建天橋省下了420萬令吉。

“開辟新路的建議,除了實用之外,也無需占用到清真寺與國小的地段,甚至還為清真寺與國小提供了額外的地段,加上又能為政府省錢,因此更符合經濟效益,也能真正的讓人民受惠。”

出席今早新聞發布會者,還包括曼絨前市議員張傳文、彭宏鐘,倪可漢政治秘書黃天榮及來自當地馬來甘榜誠信黨的領袖。

行動黨3名國州議員連同地方領袖召開新聞發布會,反對愛大華16英里興建高架天橋計劃。左四起為黃渼沄、倪可漢、張傳文;右起為黃天榮、張宇晨;右四為彭宏鐘。

 

 

標籤
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close