1MDB洗錢案今日續審 前CEO否認達協撤銷訴訟

根據沙菲宜念出的訴狀內容，其中7名被告是納吉、1MDB前董事丹斯里羅丁、丹斯里依斯密、Ong Gim Huat、阿斯威、拿督沙魯爾以及莫哈末哈占。

除了納吉和上述的6名前董事，沙菲宜也念出被告名單中的其他1MDB高層管理人員，包括了1MDB前首席財務員阿茲米、1MDB前財務董事Terence Geh Choh Heng、1MDB前法律顧問Jasmine Loo Ai Swan、1MDB前業務發展執行總監Casey Tang Keng Chee、1MDB前首席投資員Vincent Beng Huat Koh、1MDB前首席財務員Radhi Mohamad、1MDB前投資總監Kelvin Tan Kay Jin。

根據此前的新聞報道，在被告名單中的這些人士被指控犯有欺詐性虛假陳述、欺詐性違反職責、欺詐性違反信托、違反法定和合同義務、共謀、疏忽、知情接收、欺詐性挪用和不當牟利。

沙菲宜盤問莫哈末哈占，後者在知道有關的訴狀後，有什麼想法？

莫哈末哈占表示，他就等待接收有關的訴狀。

沙菲宜接著向莫哈末哈占出示一份修改訴狀，有關的訴狀顯示莫哈末哈占以及多名前董事的名字已從被告人名單中被移除。

沙菲宜問：“你（莫哈末哈占）是否同意我所說的，即為此案出庭供證的沙魯爾，他的名字也被移除了。”

莫哈末哈占回答是的。

“你（莫哈末哈占）獲得保證，即你的名字會（從訴狀被告名單）移除。”

針對沙菲宜的上述主張，莫哈末哈占表示不同意。

根據此前新聞報道，名字從有關訴狀中被移除的包括了羅丁、依斯密、Ong Gim Huat 、阿斯威、沙魯爾、阿茲米和莫哈末哈占。此修改控狀是在7月入稟法庭。

沙菲宜接著問：“你（莫哈末哈占）是高層管理人員，也是董事和首席執行員，你在沒有做任何事情的情況下，名字被移除？”

莫哈末哈占回答是的。

他說，此前他並未意識到名字已從訴狀中被移除，也未曾與控方達成任何交易。

沙菲宜進一步向莫哈末哈占主張，被形容為“江魚仔”（ikan bilis）的管理團隊，他們的名字還在訴狀中，如Casey Tang Keng Chee、Vincent Beng Huat Koh。

“你（莫哈末哈占）不知道為什麼你的名字會被移除？”

莫哈末哈占回答不知道。

莫哈末哈占： 劉特佐是1MDB實權CEO

此外，莫哈末哈占供稱，大馬在逃富商劉特佐當時對1MDB高級管理層的控制，像是在經營1MDB，並指本身對此情況容忍了2年4個月。

他同意沙菲宜的主張，即他覺得自己不像首席執行員，因為是劉特佐在控制1MDB。

沙菲宜問莫哈末哈占，在1MDB出現狀況後，身為首席執行員的他是否有採取任何行動解決問題。

莫哈末哈占表示沒有。

沙菲宜進一步問：“你（莫哈末哈占）是否曾向羅丁反映無法再容忍上述情況，並要求可能在羅丁的協助下，解決上述情況，向納吉確認1MDB的運作方式？”

莫哈末哈占回答沒有。

莫哈末哈占是於2012年8月份，開始在1MDB擔任首席營運員一職，直到2013年3月受委為首席執行員，直到2015年1月離職。

他也說，Terence Geh 和Jasmine Loo 是“劉特佐的人”，而劉特佐“基本上是首相”。

他同意沙菲宜的主張，即指劉特佐是“首相”，是他的假設。

此外，沙菲宜問莫哈末哈占：“你是否覺得你身為1MDB的首席執行員，表現得好嗎？所有事情是劉特佐在掌控。”

莫哈末哈占回答，（表現）不好。

沙菲宜進一步向莫哈末哈占主張，指後者在造成1MDB陷入災難後，收取逾200萬令吉的花紅和薪水，並問莫哈末哈占，接受這筆錢有何感想。

莫哈末哈占詢問，他是否需要回答這問題。

針對沙菲宜的上述盤問，主控官阿末阿克南副檢察司提出反對，指莫哈末哈占收取的花紅與此案無關，花紅一事也不在莫哈末哈占控制的範圍。

對此，沙菲宜表示，辯方試圖證明證人的口供不一致，因為證人身為首席執行員，卻完全不像個首席執行員。

“他（莫哈末哈占）沒履行職務，卻收取花紅。他對這有何想法？”

沙菲宜說，這和莫哈末哈占的可信度有關。

他接著問莫哈末哈占：“你說你被劉特佐牽著鼻子走。但面對公司的情況每況愈下，你得到了花紅。

他接著問：“你（莫哈末哈占）接受這筆花紅，不覺得羞恥嗎？”

莫哈末哈占表示，這（花紅）是董事會議決的，並指本身已完成了工作。

沙菲宜接著向莫哈末哈占主張：“你為收取這筆錢感到羞恥的唯一原因，因為你是劉特佐陰謀的一部分。”

莫哈末哈占表示不同意。

沙菲宜進一步向莫哈末哈占主張，指後者允許劉特佐和其他同夥誤導納吉，以及允許未經財政部批準的事項。

莫哈末哈占不同意上述主張。