1MDB民事诉讼|继潘俭伟后 沙菲宜再反对沙鲁尔证词
（吉隆坡12日讯）继国会公共账目委员会前成员潘俭伟的书面证词约74%内容早前遭前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜申请删除后，如今一马公司（1MDB）前首席执行员拿督沙鲁尔的168页书面证词也面对沙菲宜的反对，并提出了109项反对意见。
1MDB和4家子公司向纳吉及另6名1MDB前管理层人员提出的民事诉讼今日续审。此案涉及的资金流向及涉嫌挪用款项分为4个阶段，总额高达56亿4452万5051美元。潘俭伟是起诉方此前传召的第二名证人，而沙鲁尔将是起诉方接下来传召的第四名证人。
在第三名证人、清盘师安吉拉芭郝斯今日完成供证后，1MDB的代表律师李熙告诉法庭，起诉方在今早开庭时，收到第一答辩方纳吉的代表律师针对沙鲁尔书面证词提出反对的清单。
答辩方提109反对意见
他说，答辩方共提出109项反对意见，而起诉方需要时间研究有关内容。
他指出，根据初步阅读，答辩方提出的反对理由主要涉及传闻证据、意见及相关性等，约有80%涉及传闻证据。
李熙表示，起诉方将针对答辩方提出的反对意见向法庭提出看法。
承审此案的高庭司法专员莫哈末礼端择定明日续审此案，并聆听起诉方和答辩方针对沙鲁尔书面证词所面对的反对意见进行陈词。
安吉拉芭郝斯：不知具体追回款项
较早前，来自英国的安吉拉芭郝斯供称，她知道有关1MDB的资产追回行动，但由于未获提供相关内部资料，因此对具体追回款项并不了解，她掌握的情况仅与公众通过公开资料所知是一样的。
她此前曾获委任为29家实体的清盘师，而这些实体是曾从起诉方1MDB接收资金，或成为有关资金流动过程中所经过的中间实体。
她今日接受纳吉另一名代表律师法汉交叉盘问时表示，她知道美国司法部等机构展开资产追回行动并已有追回款项，但她并未掌握相关追回款项的具体资料。
指追款不计入清盘财产
针对这些追回款项及数额是否会影响清盘师计算相关清盘实体须追回的款项，安吉拉芭郝斯表示，如果所指的是政府追回款项，有关款项并不会计入相关清盘财产。
她同意法汉所指，1MDB的整体债务最终仍是相关因素，而且1MDB可能只是众多债权人之一，因此清盘师必须公平对待其他债权人。
法汉随后询问，清盘师是否必须掌握1MDB已经追回的款项，以便在清盘过程中正确分配款项予1MDB。
安吉拉芭郝斯回应，应该由1MDB自行评估已经获得的追回款项，并据此提交债权证明，清盘师再根据有关申报进行处理。
另一方面，法汉询问，就所有相关清盘实体而言，1MDB是否属于一名主要债权人，安吉拉芭郝斯表示是的。
1MDB和4家子公司，即1MDB能源控股有限公司、1MDB能源有限公司、1MDB能源（冷岳）有限公司，以及1MDB全球投资有限公司，于2021年入禀法庭提出诉讼，将纳吉和多名1MDB前董事和高层管理人员列为答辩人。有关诉状随后经过修改，部分答辩人名字被移除，因此目前案件保留7名答辩人。
除了纳吉，另6人分别是1MDB前副首席财务员倪崇兴（译音）、1MDB前业务发展执行总监唐敬志（译音）、1MDB前首席投资员高明发（译音）、1MDB前投资总监陈凯钦（译音）、SRC国际公司前首席执行员聂法依沙，以及1MDB前首席财务员拉迪。