國內

默迪卡民調:支持言論自由 國人亦盼保留煽動法令

(八打靈再也15日訊)大馬人既支持言論自由,同時也希望保留煽動法令!

默迪卡民調中心(Merdeka Center)公佈一項有關“大馬對自由主義的看法”的民意調查報告顯示,去年有79%的受訪者認為我國已經準備好言論自由與媒體自由,同時也有83%的受訪者希望政府保留煽動法令,以維持我國的和平與穩定。

Advertisement

默迪卡民調中心研究經理陳承傑說,希望保留煽動法令的受訪者有逐年增長的趨勢,在2016年只有60%的受訪者希望保留、2017年有73%、2018與2019年有78 %,在去年增長至83%。

這項調查是從2016年開始進行的民調,至今已邁入了第五年,每年會邀請約1200名大馬公民參與,從政治、經濟與社會3個層面探討自由主義。

陳承傑今日在民主及經濟事務研究中心(IDEAS)舉辦的“大馬對自由主義的看法”線上研討會中指出,去年有59%的受訪者希望可以自由選擇想要如何生活,還有54 %的受訪者認為他們沒有權利將自己的生活方式強加於他們,同時卻有80%的受訪者認為政府應該要控制??所有公民,以保護我國的文化、價值與傳統。

“詢及受訪者是否聽過自由主義,過去五年大部分的民調結果皆顯示,只有一半的受訪者聽過自由主義,唯獨2018年,有超過一半(61%)的受訪者提及他們聽過自由主義,當年我國發生了簽署《消除一切形式種族歧視國際公約》(ICERD)的爭議。”

ADVERTISEMENT

他補充,雖然有一半的受訪者透露他們聽過自由主義,但這五年的民調顯示,只有15至26%的受訪者表示理解自由主義,其中有22%的受訪者認為自由主義是言論自由、16%的受訪者認為是一般的自由權力、20%的受訪者表示不確定。

他說,去年有42%的受訪者認為自由主義對我國不好,有37%的受訪者認為自由主義對我國好,經過五年的民調後發現到,有越來越多受訪者可以回答出這道問題,因為在2016年,只有接近一半的受訪者能夠答出這道問題,當時有30%認為好,22%認為不好。

在經濟方面,陳承傑也指出,去年有50%的受訪者認為政府通過政府關聯公司(GLC)佔據國家經濟的重要部分是好的,而另外則有33%的受訪者認為沒有政府關聯公司的開放經濟狀態才是好的。

“而去年也有60%的受訪者認為政府應該要控制??貿易並給予我國生產商與生意津貼,而另外的26%則認為沒有津貼的自由貿易才會在長期惠及我國的經濟。”

另一方面,公正黨加央區國會議員諾阿敏阿末在研討會上說,大部分受訪者表示他們希望政府對我國的社會與經濟加以管控,其實與我國的歷史有關,因為大部分的馬來人與穆斯林是被保護的群體。

他認為,許多受訪者透露不知道或不理解自由主義的原因,是因為語言問題,許多關於自由主義的概念與言論都是以英文作為媒介,因為許多討論自由主義的人都是學術分子或是社運人士等等。

他建議,在進行有關民調的時候可以詢問受訪者是從何處知道或了解自由主義,更深入地了解受訪者是從什麼管道獲知自由主義的資訊,從而找出民眾誤解自由主義的原因,以及讓自由主義更加廣為人知的方法。

出席者包括民主及經濟事務研究中心首席執行員楊淑雯與馬來西亞穆斯林青年運動(ABIM)主席莫哈末法依沙。

Tags
【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...