黎智英判囚20年 其余8人囚6年3个月至10年
（香港9日综合电）香港壹传媒创办人黎智英等涉国安案早前被判罪成，周一早上宣判，黎智英被判入狱20年，其余8名认罪被告分别判囚6年3个月至10年。三间苹果日报公司各罚款逾300万（港元，下同）。就串谋勾结外国势力的控罪，法官判刑时指出，有关串谋不仅经精心策划，亦是早有预谋，并涉及使用网上平台，触及本地及海外受众。
法官判词亦指，请求外国实施制裁、封锁或采取其他敌对行动的呼吁，无论是公开进行或隐晦行事，确实促成外国政府针对香港特区、以及针对中国及香港特区政府官员采取有关措施。
法官认为，黎智英是各项串谋的幕后主脑及推动者，因此将量刑起点提高，在考虑黎智英的求情后，接纳他高龄、健康状况及被单独囚禁等因素，会令他的狱中生活比其他囚犯更为艰难，量刑时有所扣减。
法庭也考虑黎智英干犯的严重及重大犯罪行为，以及总刑期的原则，裁定总刑期应为20年监禁。
法庭亦知悉黎智英正就区域法院一宗案件服刑5年9个月，法庭留意到该控罪与本案控罪性质完全不同，两案亦无关连，考虑总刑期原则后，法庭进一步下令，就本案判处刑期当中的18年，须与该案判处的刑期分期执行。
至于涉案的《苹果日报》三间公司，法庭采纳以300万港元罚款作为有关控罪的量刑起点。法官指，看不到任何有力的求情因素足以将公司被告的刑罚减低，因此各被判罚款300万4500元。
本案是《国安法》实施后，首宗涉及勾结外国势力的审讯案件，由高等法院3名国安法指定法官李运腾、李素兰及杜丽冰审理。案件在2023年12月开审，审讯超过150日。
东网报道，根据判词指，界定本案是否属“罪行重大”时，考虑了犯案时的社会气氛，采用的手法、方式、平台等，是否有预谋、有否涉及武力、是否成功导致外国制裁等因素。
至于串谋发布煽动刊物罪，判词指文章以实体版及在网上发布，参考了文章的数量、牵涉发布的人数及罪行持续的时间，认为串谋属最严重级别。
煽动罪以21个月为量刑起点，勾结罪就是15年。法庭因黎智英是幕后主脑和推动者，分别加刑2个月及3年。考虑到黎智英高龄健康状况、单独囚禁等，3项控罪都有减刑，部分刑期分期执行，最终得出总刑期20年。
其余8名被告一项串谋勾结外国势力罪罪成，三名苹果日报高层兼从犯证人张剑虹、陈沛敏及杨清奇，判监6年9个月至7年3个月；重光团队成员陈梓华、李宇轩分别判监6年3个月及7年3个月。判词指，陈梓华证供关键，给予较大幅度减刑，但五名从犯证人法庭都不接纳是“超级告密者”。
另外3名无担任从犯证人的苹果高层罗伟光、冯伟光及林文宗，判监10年。法官指三人及时认罪，但案件属“罪行重大”，10年是最低刑期。
针对黎智英国安案判刑，警方国安处总警司李桂华欢迎法庭的判刑，显示法庭确定他的罪行相当严重，凸显他罪魁祸首及幕后推手的角色。
警方国安处总警司李桂华说：“他是勾结外国势力，对自己国家及城市进行制裁，在香港亦透过自己的传媒王国及他一手培植出来的激进分子，进行一些反政府的煽动性宣传，其实他是想造成一个里应外合的情况，行为是极度卑劣的。法庭都是用最严谨的刑事举证的标准及绝对公开透明的程序进行，这一个是香港法治精神最佳的写照。”
对于会否就刑期作上诉，李桂华说，要先与律政司商讨。他又指，警方就案件的调查未完成，但详情不便透露。