黃家和反駁公賬會不敏感論 “扎希沒要求刪敏感資料”
（八打靈再也9日訊）國會公共賬目委員會（PAC）主席黃家和反駁前副首相拿督斯里阿末扎希呼籲公賬會在公佈瀕海戰鬥艦（LCS）報告時須更加敏感的言論，指後者並未要求刪除有關於國家安全的敏感資料。
他指出，聽證會尊重有關保護國家安全的需要，但是他不允許任何人濫用國家安全名義以阻止人民瞭解政府開銷的真實資料。
黃家和發文告說，前副首相拿督斯里阿末扎希呼籲公賬會在公佈瀕海戰鬥艦（LCS）報告時須更加敏感，尤其是有關國家安全方面的事情，而且這件事還在調查中。
“我不確定阿末扎希有關‘公賬會不敏感’的意思，我們受到國會下議院委託的責任，確保公帑的使用受到保障。”
他指出，國會下議院議會常會第77(1)條文闡明了公賬會的工作和責任，賦予公賬會責任檢查政府所有的開銷。
“公賬會召開的聽證會傳召證人，記錄他們的供證，時任國防部長阿末扎希和國防部拿督斯里穆茲是在去年10月25日出席聽證會。”
有7天時間糾正供詞
他說，公賬會較後以掛號信的方式把他們的供詞紀錄郵寄給他們，讓他們有7天的時間糾正本身的供詞。
“阿末扎希當時並沒有作出任何修改或刪除，如果紀錄中有關於國家安全的敏感資料，他作為證人可以要求刪除，公賬會討論之後決定是否有需要刪除，總檢察署官員也出席聽證會，我們可以徵詢他們的法律意見。”
他指出，在LCS的聽證會上，沒有證人提出上述要求。
他說，如果有關國家安全的敏感課題，公賬會可以特別處理，冠病疫苗採購案就是一個最佳例子。
“當時公賬會在聽證會中聽取證人，也就是時任科藝部長凱里告知的價格之後，與凱里達成協議，在紀錄中刪除採購冠病疫苗的價格。”
他說，此舉是為了避免政府承受被疫苗供應商終止合約的風險，危及當時冠病疫苗的供應。
“我建議阿末扎希可以看看公賬會有關採購冠病疫苗的完整報告第3至5頁（https://www.parlimen.gov.my/pac/review/docs-234-287.pdf）。”
他指出，公賬會在去年12月1日處理國防部交換土地案時也採取相同的做法，當時出席聽證會的證人是國防部高級部長拿督斯里希山慕丁和穆茲，目前還在處理相關報告。
“在聽證會中，證人告訴公賬會一些有關國家安全的敏感資料，公賬會同意不會記錄在案。”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。