魏家祥：敦馬稱沒錢需徵新稅 為何耗鉅資發展新國產車

“希盟打從民聯時期開始，曾在替代預算案內建議徵收遺產稅和資產增值稅，在2015財政預算案中便建議針對價值500萬令吉以上的遺產徵收10至30%的遺產稅，也建議落實資產增值稅。”

他說，我國也曾徵收遺產稅，但於1991年11月1日廢除，過去遺產繼承人在繼承總值超過200萬令吉的遺產時，必須繳付5%稅款，總值超過400萬令吉的遺產則必須抽取10%遺產稅。

“自遺產稅廢除以來，馬華堅持遺產稅不能捲土重來，但現在既然政府貌似有意重新徵收遺產稅，我必須提醒希盟，遺產稅對國家經濟的影響。”

他說，日本是經濟合作發展組織裡遺產稅稅率最高的國家達55%，要是與世界各國相比，馬來西亞之前徵收的遺產稅稅率並不算太高。

“但是，新加坡和汶萊分別在2008年和2013年取消遺產稅，澳門和香港也在2001年和2006年廢除遺產稅。”

不認同徵遺產稅

他說，遺產是留給子孫後代的財富，徵收遺產稅難免會影響大家累計財富的決心，同時變相鼓勵高收入者把財富轉移他國。

“雖然遺產稅主要針對富裕人士，目的在於收窄貧富差距，但是稅基狹窄，並不能為國家帶來龐大稅收，也不能確保帶給公眾平等機會，這也是遺產稅被取消的原因之一。”

他指出，納稅人平日已繳付各類稅款，辭世後不應該再面對遺產稅。

“因為馬來西亞沒有遺產稅，所以國人和外來投資者可以放心投資累計財富。如果徵收遺產稅，將出現轉移資產的熱潮， 政府的遺產稅稅收肯定不如預期，並影響投資情緒。”

他說，最近又盛傳新政府有意推出財產稅 ，雖然財產稅針對銀行存款、保險和退休基金等徵收的稅務不會直接從中低收入群口袋裡掏錢，但同樣會導致資金和人才外流。

“希盟政府必須明白，經濟是環環相扣的，政府往中上階層開刀，這會連帶影響小市民的飯碗。很諷刺的是，政府口口聲聲說沒錢，需要徵新稅，卻偏偏要發展新國產車。”

他說，政府不應實施增加人民負擔的新稅制，應該取消耗費巨資卻沒必要的國產車3.0計劃，並且解除壟斷，開放招標，例如之前在不透明機制下發給Petron的官車添油合約就是錯誤示範。

他呼吁希盟政府謹慎考慮，不要任意推出新稅，與其徵收新稅，不如開源節流，推出親商政策，協助本地企業發展，這不僅增加投資，也能創造更多商機和就業機會，增加政府的收入。