（檳城4日訊）馬華總會長拿督斯里魏家祥說，教育部早有國民型中學分校升格為二校的先例，希望行動黨高層拿出道德勇氣，繼續爭取設立恆毅二校，這才是行動黨回饋95%華人在上屆大選給予該黨強大支持的回報。
他堅信，以行動黨在當今政府的地位，首相安華絕不會，也不敢貿然否決行動黨的要求，即允許現有的恆毅國民型中學分校提升為行政獨立的恆毅國民型中學二校。
魏家祥今日在臉書貼文說，行動黨擁有40個國會議席，是昌明政府裡最大的政黨，況且檳州行動黨也全面執政，而教育部長法麗娜剛巧也是來自檳州的國會議員，其勝選行動黨功不可沒；再者行動黨還有一位領袖在教育部擔任副部長。
以日新振華為例
“其實，教育部早已經有國民型中學分校升格為二校的先例，即教育部於2013年4月（魏家祥擔任副教育部長時期）特別批准芙蓉振華國民型中學分校，提升為行政自主的振華二校。”
“如果一個例子不夠，7年前（即2017年）落成及啟用的威南日新國民型中學，就是第二個案例。我多次與威南日新中學董事部進行交流。第一次與他們接觸時，身為時任副教育部長，我深懂分校的窘境與提升為新校的複雜手續，因此勸告正在籌備申請威南日新中學的發起人，不要以分校（cawangan) 的名堂來提出申請，而是以全新的國民型中學名義來落實威南日新建校計劃，否則後患無窮！”
他說，一般上華社的認知是分校就是二校，但根據教育部的定義，分校是沒有獨立行政權，也不會委任新校長。當初威南日新中學的批准信出現了4個錯誤，後來在他居中協調下，教育部根據董事部的上訴信進行了修改，以符合董事部的要求。
“眼前已有兩個成功的例子，這麼精明強勢的行動黨難道不會善用談判籌碼嗎？”
“何況國民型中學和國中採用同樣的國家課綱，學生同樣報考國家考試，只是華文上課節數比較多而已，並不是什麼敏感課題。”
他說，回顧2008至2013年之間，他在教育部任職時期，不斷被行動黨領袖責罵鞭策，甚至被譏笑為當家不當權，也忍辱所有的批評並把它當作前進的動力，最終獲得時任教育部長批准設立振華二校。
他指出，若是行動黨有興趣知道芙蓉振華分校是如何獲批為行政獨立的二校，他願意無私分享經驗。
“當時我方是如何反駁教育部官員慣用的回復方式，如國民型中學維持現況（ Status Quo），不可增建之說等。”
他說，當年為了查明真相，他還親自向已故民政黨主席敦林敬益及馬華前總會長敦林良實求證，根據林良實與林敬益的說法，根本不存在官員口中“維持現況”的謬論。於是，就找到了可反駁的論點，拆穿一小撮官員不確實的傳言。
推翻分校行政獨立
陳德欽質問教部決定
馬華副總會長拿督陳德欽質問，為何教育部推翻希盟第一次執政時讓恒毅分校行政獨立的決定？
陳德欽今日發文告說，行動黨的教育部前副部長張念群曾指出，希盟第一次執政時已批準恒毅中學申請峇央峇魯的校區為獨立行政的二校，只是國盟上台後沒有繼續執行這項決定；然而如今希盟已第二次上台，甚至執政了一年多，為甚麼卻沒執行當時的決定？
“張念群當初聲稱希盟已經批準恒毅分校行政獨立的決定是否屬實？否則，為甚麼今日希盟又推翻了當初自己的決定？”
陳德欽質問，行動黨的內閣部長們，包括在任的行動黨副教長黃家和必須交代，到底會采取甚麼行動去糾正教育部的這項決定？
