高庭批准人身保護令 3子女歸羅秀虹監管

他說，因此法庭批准申請人為3名子女提呈的人身保護令申請，同時諭令福利局立即將3名孩子歸還給羅秀虹單獨監護、照顧和管制。

3孩子被改教

羅秀虹的代表律師是於今年2月14日，到吉隆坡高庭入稟上述申請。羅秀虹也同意，在今日裁決之前，這3名孩子暫時交由福利局看管。

35歲的羅秀虹（在雲頂高原擔任廚師），與前夫育有一名10歲的兒子和兩名14歲雙胞胎女兒。羅秀虹於2019年入院時，前夫把3名孩子帶走並刻意避開她。直到前夫因毒品案入獄，3名孩子交由伊斯蘭非政府組織照顧。

這3名孩子被指在羅秀虹不知情也未同意的情況下改信伊斯蘭教。去年，吉隆玻高庭把孩子的監護權判給羅秀虹。羅秀虹一直苦尋孩子的下落，至尋獲孩子時卻被告知，3名孩子已改信伊斯蘭教。

本月14日，羅秀虹獲安排在加央警區總部內與孩子見面。不過，當她進一步試圖與孩子見面時，玻璃市福利局官員以冠病病例攀升的原因，禁止她探望3名子女。

較早前，申請人的代表律師斯里慕魯甘陳詞時指出，親生母親（羅秀虹）和她的3名孩子都在場（法庭），孩子們卻被安排坐在證人室，由警員看守。

他指出，之前高庭已發出庭令，賦予母親（羅秀虹）全面的監護權和管制權。

“母親（羅秀虹）是合法監護人，有人未經母親同意帶走了孩子。”

“我不明白的是，母親坐在這裡（庭內公眾席），孩子則坐在裡面（證人室）。”

斯里慕魯甘指出，即使（此前）已獲得庭令（被賦予監護權），羅秀紅卻無法靠近孩子。

他說，這是對庭令的最大程度上的不尊重。

他也說，今日的申請無關宗教，而是應該將3名孩子歸還給羅秀虹。

“只要高庭發出的庭令有效，母親（羅秀虹）就應該將孩子接回來。”

數馬來組織庭外示威 斥火箭挑起宗教課題

此案今早9時在吉隆坡法庭開審，多個馬來組織在庭外示威，指行動黨不尊重伊斯蘭教，並喊話行動黨勿借此課題挑起宗教課題。

約有50名示威者聚集在法庭大廈外示威，數名代表在發言時情緒激昂，炮轟行動黨挑起宗教仇恨。

“這本應只是一個家庭糾紛，不應該被放大成宗教課題，影響國家安寧。”

“在伊斯蘭教，我們從來不強迫任何人信奉伊斯蘭教；但如果他們是自願信奉的，我們就會保障他們的權益。”

“我們也想告知馬來政治領袖，別為了爭權而導致穆斯林分裂，以致過後要想辦法團結穆斯林。”

他們勸誡，各方包括檳州第二首長拉瑪沙米和行動黨，不要再邪惡化伊斯蘭教，使讓他人誤會伊斯蘭教，否則將採取行動應付。

羅秀虹律師：早獲庭令卻無法見孩子

羅秀虹的另一名代表律師山希爾指出，有人試圖詢問羅秀虹的3名子女，是否喜歡母親（羅秀虹），這問題是完全不存在的。

他也證實，隨著法庭今日的判決，福利局已立即把羅秀虹的3名孩子，交回給她，母親和孩子已重聚。

他說，在此事件上，是羅秀虹被賦予這3名子女的單獨監護權和撫養權。

他在法庭作出判決後，在庭外接受媒體訪問時指出，今日法庭審理的這項申請，專注於一個課題，那就是羅秀虹的3名子女是否在合法的情況下獲得監護。

他說，在今日之前，羅秀虹其實已（在2019年和2021年）獲得法庭發出的庭令，獲得單獨的監護權和撫養權。

“然而，母親（羅秀虹）當時在獲得子女單獨監護權和撫養權後，她還是無法和子女在一起，而是需要向福利局、警方提出申請，一天只能和子女見面一小時或兩小時。”

“這些都是沒遵守法律，在法律上，如果是（孩子）的親生母親，是被法庭賦予全面的權力，監護和撫養孩子。”

他也說，很多父母和孩子之間也存在問題，若孩子不喜歡自己的父母，他人也無權帶走孩子，除非孩子遭到父母的殘忍對待，那麼法律上才賦權福利局和警方介入。

此外，現身法庭的峇眼達南區州議員沙迪斯在法庭判決後，向媒體指出，法庭今日的判決是明智和公正的，以及維護馬來西亞的正義。

他也說，這不是宗教或種族的問題，而是關乎未成年孩子以及母親的權力。

羅秀紅與孩子3年來首度聚餐

因前夫單方面為3名孩子改信伊斯蘭，以致與孩子分離超過3年的母親羅秀紅終於成功取回孩子的撫養權，而母親問孩子們的第一個問題是要吃什麼？

根據今日自由大馬報道，羅秀紅在審訊結束後帶著3名孩子，即兩名14歲的雙胞胎姐妹和10歲的小兒子到法庭食堂吃午餐。

母親與3名孩子表示不要見報，反之他們只是要作為一家人一起用餐。

目前，信奉興都教的羅秀紅不要再想關於孩子在未經她同意下信奉伊斯蘭的事情，法庭今日判定她重新3名孩子的撫養權。

單親媽媽的代表律師山姆瑟星表示：“羅秀紅（對於判決）很高興。她在判決後做的的第一件事就是擁抱孩子，並詢問他們是否要吃東西。他們都回答要。”

他也形容，羅秀紅在判決後感到十分欣慰；羅秀紅也在聽到判決後流下眼淚。

“他們的關係會越來越好。這不是小事情。他們已經分離了3年。”