马美等贸易协定〡黄锦荣：已调整政策配合美 马不会失经济主权
（吉隆坡28日讯）拉曼大学经济学教授黄锦荣今日表示，他不认为马美签署的对等贸易协定，会导致我国丧失经济主权。
针对协定中，如第5.3条及第3.3条是否存在导致我国丧失经济主权的疑虑，黄锦荣认为没有。
他解释，这是因为更早前，投资、贸易及工业部就已在调整我国政策，以配合美国的相应进出口条例，因此不管本次协定如何，这些事情一直都有在做。
“例如原本商会可以发出的产品原产地证书，贸工部也收回来了，必须由该部发出，还有其他诸如对付转运的政策，也会一直如常展开。”
若美国会没通过无法律约束力
他认为，这次协定肯定是不平等的，因为我国要换得美国的19%对等关税及一些豁免项目，则得答应美国提出的条件。
黄锦荣针对马美对等贸易协定被指威胁主权课题接受星洲日报电话访问时也表示，他质疑美国总统特朗普有可能不会带上美国国会寻求通过，因此它最终将只具有象征性意义，而没有法律约束力。
他说，至于我国，由于政府拥有简单多数议席，要在国会通过不会有阻碍。
“不管有关协定最终是否合法，我认为其实并不重要，因为两国要的只是其象征性意义。”
“至于本次对等贸易协定意义到底在哪里？主要是形式上，双方都可以宣称获得胜利，即大马锁定19%关税税率，而美国锁定优势的关税地位。”
至于相关协定会否还会调整及修改，黄锦荣认为，随着日前马美联合发布后，应该不会再有调整了。
他说，此前特朗普已因关税行政令是否越过美国国会问题，在美国面对法律诉讼，因此本次协定也很可能不会通过美国国会；此前特朗普在签发对多个国家的进口商品加征关税的一系列行政令后面对多方起诉，挑战总统未持国会合法授权单方面加征关税。
邓章钦：缓解出口到美不稳定因素
雪州前行政议员拿督邓章钦则认为，该项协定缓解我国出口到美国产品所面对的不稳定的关税因素。
“但是当与第三方进行贸易时涉及到所谓的美国利益时，则必须获得美方同意、否则将面对更高的24%的课税，那是令人担忧及疑惑的。”
此前，邓章钦在脸书发贴说，针对协定的第5.3及3.3条，他要求政府解释，这两项条款为何不会影响我国的主权？