（吉隆坡10日訊）隨著首相安華尋求民事訴訟豁免權，前首相敦马哈迪即抨擊安華此舉如同作賊心虛，同時也担心若首相的這項权利獲得扩大，届时，就連首相杀人都不成问题了。
“如果可在一宗案件裡获得豁免權，难道不会延伸到其他案件吗？”
“当然会。所以，首相未來甚至可以杀人，这都会没问题。”
根據《當今大馬》的報導，马哈迪週二發文告质疑安华作贼心虚，並指安華實應坚持通过法庭审讯来摆脱有關指控。
在這之前，马哈迪也曾闡明，根据马来西亚法律，无人享有绝对的免控权，包括统治者在内。
他指出，任何人只要触犯法律，都会被提控上庭，即使是统治者也不例外。
“在我们的国家，没有人拥有免于被提控的特权，包括统治者。如果统治者犯法，也可以被带上法庭。”
他說，安华试图把涉及免控权等8项法律问题提交法庭审理，仿佛间接承认自己在前助理尤索夫所提出的性侵指控中存在不当行为。
“如果要求有免控权，那就等同于承认已经犯错。这等于承认他（安华）对尤索夫做错了。”
马哈迪说，申请免控权的行为是试图逃避责任，同时也是挑战国家司法制度的诚信。
“如果确实问心无愧，又何惧上庭受审？若不愿受审，那就是已承认自己说谎，且只想躲在免控权后面。”
敦馬：大馬選擇性執法
馬哈迪說，在马来西亚的法律执行是有选择性的。“有的人在高庭获判有罪後，但刑罚却没有执行，理由是还在等待上诉结果。即便上诉庭也判他有罪，刑罚最終依然没有执行。”
“而其他人，在还没上庭受审，且仅仅只是在受调查期间，就已被拘留数月、财产被充公、家人被施压。总之，还没被定罪就先受到惩处和折磨。这是其他人的待遇。”
“很明显的，尽管大家都受到相同的法律约束，但执法却是不平等的。没错，谋杀或毒品贩运这类案件中，嫌犯在调查期间就可被拘留，但往往在一些较轻的案件中，涉及者也会被扣押，之后又毫无解释地被释放。”
“这就是所谓的‘改革’？这就是当初承诺要带来的改革？很明显的，到底是谁在撒谎。”
提及安华自1998年被解除副首相职以来一直高喊的改革与正义口号時，马哈迪說，民众如今已看清楚谁才是真正的骗子。
檢署以缺證據拒提控
安华前幕僚尤索夫（Yusoff Rawther）于2019年12月指控安华曾在一年前性侵他，不过，总检察署翌年1月披露，由于缺乏证据，因此不会提控安华。
不過，尤索夫不放弃追击安华，並于2021年7月民事起诉安华索取赔偿。安华同年9月杪向法庭提出申辩书和反诉讼文件，並指控尤索夫诬蔑他，意图破坏其形象，继而阻止他出任首相。
較後，安华又向联邦法院入禀8道宪法问题，要求法院厘清《联邦宪法》第39条文、第40条文、第43条文是否赋予他有限司法豁免权，而安華也主张，既有案件应暂停审理，直至联邦法院就相关宪法问题下判。
接著，上诉庭允准了安华的临时暂缓令申请，並挡下尤索夫所挑起的民事诉讼案件的审讯，以待暂缓诉讼申请的结果出炉。