驗屍庭審明福案:英法醫推翻普緹證詞‧明福非遭推下樓

(雪蘭莪‧沙亞南)趙明福驗屍庭今日(週一,4月26日)複審,第32名證人彼得瓦內茲出庭供證,推翻泰國法醫普緹之前指“趙明福80%遭他殺”的證詞。彼得說,死者趙明福身上的傷勢絕非掙扎或自衛所造成,而這些傷勢也無法顯示出死者是遭人施暴推下樓。

彼得瓦內茲在出庭供證時說,經過第2次驗屍後,他相信死者趙明福身上的傷勢,和從高處墜下所造成的傷勢相符。

Advertisement

“死者在墜下時,是處於絕對清醒狀態。我找不到任何可顯示出死者是自衛、掙扎或遭人鉗制的證據。”他是在妻子兼助理瑪莉亞的陪同下,抵達法庭出席供證。

墜地衝力造肛門傷勢

他在庭上讀出長達14頁驗屍報告,當中18項意見和結論是供證重點。經過復驗趙明福的遺體後,他發現死者出現抵禦墜樓的反射性反應,而死者身上的傷勢,也衹有死者在保持絕對清醒情況下,才能夠造成。

“他(死者)當時是清楚知道本身即將倒下的方向,更何況種種傷勢都無法證明死者是被殺,或隨後被人從14樓窗口推下的可能性。”

ADVERTISEMENT

接著,彼得瓦內茲就普緹早前提出的疑點逐步推翻,當中包括死者鞋子和褲子底部的破損。他解釋有關破損都是當死者墜下造成,而非一些可疑或被人使用暴力致成的尋常痕跡。

至於普緹提出趙明福頸項瘀傷和肛門處傷勢,他反駁這兩個傷勢都是墜樓導致,是死者墜下至著地所承受的巨大衝力造成。

彼得瓦內茲也坦言,本身並沒有立場證實死者到底是清醒時遭人施暴推出窗外,或是被人恐嚇導致死者墜樓。

“這些都不是我專業範圍內可作出的結論。可是我認為,死者遭人施暴推出窗外的可能性不大。”換言之,目前除了普緹推斷趙明福是於他殺可能性較大外,其餘4位法醫則連成一線,皆認為趙明福死於自殺,形成4比1的局面。

彼得是於2009年11月22日出席並監督趙明福第2次驗屍過程,整個驗屍工作從當天下午12時45分至2時35分。參與者包括趙家代表法醫普緹、首次驗屍法醫凱魯和巴拉山、查案官納茲里、第2次操刀法醫沙希丹和其助理羅哈尤。

他於隔天11月23日也親自前往趙明福臥屍現場視察。

【第32名證人】

彼得瓦內茲(Peter Venezis),反貪會代表法醫

國籍:英國

職位:英國法醫學教授,也是金馬侖法醫學中心總監 (Cameron Centre for Forensic Medical Sciences)

履歷:

‧1972年於布里斯托大學(Bristol)畢業

‧1976年獲法醫證書,1978年成為皇家法醫學院的成員

‧1974年開始其法醫生涯,並解剖超過2000具屍體,其中約1500具屍體為謀殺案

‧他也代表辯方處理過約800宗案件的驗屍工作,在外國及共和聯邦辦公室的邀請下,出國進行解剖工作

‧他也曾代表聯和國國際仲裁庭,在南斯拉夫以及盧旺達處理過多起解

【熱點新聞:雪議員政治秘書墜樓死】

 

 

【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close