騙徒駭事主手機阻銀行確認‧ 偽造2支票騙16萬
（吉隆坡13日訊）一名水電工程承包商申訴，疑有不法集團操縱，“騎劫”公司的郵寄支票並竄改數額及收款人等資料，甚至以高科技駭入事主的手機及破壞公司電話，阻止銀行向當事人進行手續確認，以兩張偽造支票騙走15萬8660令吉。
來自甲洞大香港的陳治全（53歲，水電工程承包商董事經理），週六在行動黨泗岩沫區國會議員林立迎的協助下，召開記者會揭發不法集團的盜提手法。
同號碼支票曾套現遭重用
他指出，去年10月31日接到客戶來電指公司發出的支票無法兌現，向銀行查問才獲悉公司戶頭餘額不足，因為在10月30日當天，分別有兩人以“003577”及“003585”的支票套現15萬8660令吉。
“根據銀行記錄，名為謝文傑（譯音）者在當天下午1時52分以003577支票套現7萬9360令吉，另一張003585的支票則是在下午4時17分由蘇研伶（譯音）提出7萬9300令吉。”
他提到，他根本不認識謝文傑及蘇研伶，也不曾以公司名義發出支票給這兩人。
陳治全說，公司確實曾發出兩張支票，003577的支票是在同一個月的15日發出，銀額是3000令吉，由公司會計郵寄至銀行繳還信用卡欠款；另一張則在同一天兌現了1萬5000令吉。
他質疑，兩張支票都是以支票機刻印數額，不法集團到底是以何種方式進行竄改？更讓他疑惑的是，003585的支票早在半個月前套現一次，為何會在事隔半個月後還可以雙重使用，第二度套現現金？
“我不確定這兩張支票是在怎樣的情況下被竄改數額，再被人冒用我的身份向銀行作出確認及盜提我公司的錢，除了報警，我也要求銀行解釋，但在經過內部調查後，銀行回應指支票兌現過程完全根據公司標准作業程序，他們並無任何行政錯誤，把責任拋給警方。”
事發至今已超過8個月，警方卻未有任何調查結果，辦事效率讓陳治全不敢苟同。（TKM）
支票雙重兌現或訴銀行疏忽
針對003585支票被雙重使用，兩度兌現現金一事，陳治全或將針對銀行的行政疏忽提出法律訴訟，追討損失。
他指出，發現公司支票被偽造及盜提後，他曾多次與銀行管理層接洽，後者聲稱會進行內部調查，最後指公司職員在兌現支票時，的確有根據銀行記錄聯絡“陳治全”，而拒絕承擔任何責任。
銀行事主皆報案
銀行已就此事件向警方報案，再加上陳治全也報了警，銀行建議一切交由警方調查。他曾向銀行要求取出交易時的閉路電視畫面，及交易的兩張支票影印本，讓他進一步了解支票如何被偽造及盜提，但銀行都以事件交由警方調查，拒絕要求。
雖然銀行一再向陳治全表明未有行政疏忽，但他認為，003585支票在一個月內兩度被人兌現即是疏忽，因此不排除會提告。（TKM）
支票有收費應確保交易安全
林立迎聲稱，每一張支票銀行都會額外收取50仙服務費及消費稅，因此銀行有必要確保每一張支票的交易都是安全的，絕不被允許出現雙重使用及偽造的情況。
根據他的經驗，銀行面對客戶投訴時，都不會“認輸”及承擔責任，最終都得將案件帶上法庭作最後定奪，相比銀行豐厚的財務狀況，消費者通常都比較吃虧。
不排除有內鬼
“我會代表事主向警方跟進調查的最新進展，在了解干案手法後，不排除有內鬼與不法集團裡應外合。”
另外，士拉央市議員游佳豪直斥銀行在處理支票兌現的手續過於馬虎，尤其是在涉及龐大數額的交易上，應更為謹慎，即便聲稱已向當事人確認，但銀行到底是以怎樣的方式來證明接聽電話者真的就是當事人？（TKM）
被盜提當天手機通訊癱瘓
陳治全聲稱，在支票被盜提當天，他及兒子的手機都受到干擾，通訊癱瘓；公司的兩台電話也莫名猛響鈴，接聽時就會斷線，將聽筒蓋下後，又會一直在響，重複超過50次才結束。
事後，他才驚覺這可能是不法集團以高科技駭入他及公司的通訊系統，避免銀行有機會向他或兒子進行支票兌現確認程序。
“銀行聲稱，在兌現這兩張支票時，他們分別在下午1時52分、4時12分、4時47分及5時03分撥打我的手機，一名“陳先生”也就此兌現手續作出確認，但事實上我根本沒接到任何電話，因為我的手機在下午1時就出現通訊癱瘓。”
公司2電話也出狀況
陳治全披露，他以為是手機SIM卡出現問題，所以到通訊公司更換，結果在接近下午4時，手機通訊再一次出現癱瘓，沒有訊號，根本無法與任何人取得聯繫。
基於手機訊號出現問題的時間與支票被盜提的時間吻合，他有理由懷疑，這是不法集團以高科技駭入，以達到破壞其聯絡方式的目的。
“在公司轉賬方面，我兒子也有這個權力，結果他的手機在當天一樣出現問題，公司的兩支電話也一樣出狀況。”（TKM）
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。