香奈兒5號

檳島市政局主席陳清水放下俗務、立心修佛，州政府委峇達雅代主席職務，卻鬧出民政黨提出她受委可能就成第25名市議員，違反1976年地方政府法令中州政府只能委任24名市議員及1名市長的規定。

疑竇重重下，首長林冠英指責反對峇達雅為代市長輿論為“惡毒的聲明”，不點名方式批評提出的檳民政主席丁福南是“臭男人”，看不得女人當政。這樣的解讀一出，真令人一頭霧水。

不想在這課題上評論對錯，只是不明白人家想要知道這樣的委任有沒有觸犯地方政府法令而已，為何會扯上峇達雅的性別，變成是臭男人嫌棄我們女人當權？女人也要守法，說不上歧不歧視，更與香臭無關。

政治人物行為要端正，做事要剛正不阿、實事求是。不能人家說a、我們答b，而且說話時總散發著一種“深信自己站在道德高地伸張正義”的道德優越感，自己又沒具備過人道德感悟，這會讓人感覺不愉快。

要不是說話的人家庭美滿，有賢妻孝子隨侍在側，這一句蝕骨銷魂的“臭男人”還真會讓人誤解不是出自首長這位“直男”之口，失敬失敬。可是，想不到被暗罵的丁福南更妙，自嘲說是有噴香水的男人，不會臭。

想不到，檳城身為首都以外的經濟與政治重鎮，在政權變更後的政治竟然脂粉味這麼重，只是一個市長委任課題的回應竟變成性別議題，荒腔走板、矯柔造作，無論罵人或被罵的，應對之間都故作姿態。

民聯上台後，很多政策無可否認帶給民眾好處，但好處同時又特別想要做得好看，好政策最後都顯得賣弄，有點用心扣分。眼看現在，馬華已窮途末路，民政就是在檳的“最後敵人”了。所以，甚麼都說民政不對就是走對策略，就算“玩臭”也是為將來著想。

去到這地步，誰還想為政治逐臭，不能再靠甚麼政治道德感悟和正義，多買兩瓶“香奈兒5號”傍身吧，這位叛逆的時裝大師，就靠這香水遮蓋許多作品瑕疵，這更管用。