（吉隆坡12日讯）土团党宣传主任拿督顿费沙驳斥伊党主席丹斯里哈迪阿旺指称，土团党阻挠更多政党加入国盟及削弱伊党角色的指控，并指真正拖后腿的是伊党领袖。
他在脸书发帖提到，哈迪声称土团党阻止包括泛马伊斯兰阵线、祖国斗士党、印裔穆斯林国民联盟党、土着权威党及国大党等政党加入国盟，但事实并非如此。
他说，若指伊党在国盟内的角色被削弱，原因并非土团党，而是国盟主席拿督斯里阿末山苏里本身的领导能力及伊党内部运作问题。
他继指，国盟主席、副主席、总秘书、财政、宣传主任及青年团团长等重要职位皆由伊党掌握，难以成立所谓“伊党被削弱”的说法。
顿费沙批评阿末山苏里过去100天内未能有效处理国盟内部问题，包括召开选举筹备会议、议席谈判会议及国盟最高理事会会议等工作进展缓慢，甚至近两三週几乎“消失于雷达之外”。
他直言，阿末山苏里只是伊党副主席，重大决策仍需获哈迪及伊党中央协商理事会同意，所以缺乏实际决策权，导致国盟主席职位显得软弱。
他进一步指责伊党试图把党内的“毛拉制度”带入国盟，导致国盟最高理事会达成的共识性决议，仍可被未列席会议的哈迪所推翻，削弱国盟主席及最高理事会的权威。
针对哈迪指控土团党阻挠其他政党加入国盟的说法，顿费沙说，国盟最高理事会早前已一致同意，透过选举a合作协议方式，与有意合作但尚未加入国盟的政党展开合作，以避免议席分配争议。
他表示，最初反对祖国斗士党参与选举的并非土团党，而是部分伊党领袖不愿让出州属议席，其后公开反对将合作机制扩展至人民关怀联盟（IPR）的，也正是伊党署理主席拿督斯里端依布拉欣。
“端依布拉欣当时的公开言论，与国盟最高理事会及国盟总秘书拿督斯里达基尤丁发表的官方立场互相矛盾。”
顿费沙提及，国大党当年原本就是国盟成员之一，后来因遭国阵及巫统领袖批评而退出。
至于今年未重新加入国盟，根据国大党主席丹斯里威尼斯瓦兰在今年4月的说法，是因为当初申请加入国盟时，该联盟仍由丹斯里慕尤丁领导。
他指称，慕尤丁及土团党一直秉持包容开放立场，无论是当年成立国盟，还是后来推动全国反对阵线，即后来易名为人民关怀联盟（IPR），都主动邀请其他政党参与合作。
“过去5年，甚至伊党成立75年来，伊党何时展现过如此包容的态度？”