雪隆海南會館特大 兩派人上演肢體碰撞

隨後，當繪測師就媽祖公園出示圖測及相關文件時，雖大會議長允許提議方派數人前去查詢資料，不過雙方的會員因一窩蜂往前沖而一度引起輕微碰撞事故。

傅和澤：違反章程 不接納2提案

（吉隆坡24日訊）雪隆海南會館（天後宮）會長傅和澤表示，該會2021-2024年常務理事會與理事會已一致議決通過，接納今天特大的召開，但絕不接納特大的兩項提案，因為這兩項提案違反章程。

他在特大致詞時表示，為了會館的利益及會員們的共同利益，理事會必需採取一定的行動，以免會館的聲譽與前景受到重大的損害。

“還有不到兩個月將召開2022年會員大會，若有任何提案，應該等到會員大會才一起提呈，為何要搞到勞民傷財？”

他指出，依據上訴庭的判決，吉隆坡市政局一站式中心當初發出給該會媽祖公園發展計劃之景觀設計批文乃是有效的，而這批文涵蓋媽祖彫像，如果館員對此有疑問，可以諮詢媽祖公園的景觀設計繪測師。

他也指出，若提案二獲得特大的通過，將破壞了章程至高無上的地位，亦損害理事會作為會館最高管理機構的職能。

“在法律框架的背景下，大會通過一項超越章程的決議是非法的。任何違反章程條款的決議，無論以何種方式通過，自始無效。”

提案一

英文版章程條文8.4（e）修正為：投票日期及天數由理事會決定。會員必須親自到本會憑身份證領取選票，並當場投票。

提案二

議決立即停止所有的發展工程及相關的建築及裝修事宜，並在當天召開特別會員大會上成立一個7人技術委員會。委員會的4名成員立即在當天特別會員大會上選出。另3名則由會館理事會在此特別會員大會召開後的7天之內給子推薦。

7人技術委員會需具備在發展及建築方面的相關經驗，並獲全面的授權向會館的秘書處及/或其他機構獲取相關資料，以便評估；

1. 1.04億令吉之建議工程的合同前管理

2. 該工程的相關發展費

3. 可行性報告

4. 現金流

5. 咨詢顧問的委任及彼等之職權

該7人技術委員會在其成立的7天內，委任一名主席及副主席。該委員會之技術報告，完成後需提呈予會館理事會，並由理事會提呈子會員代表大會核准。