（檳城1日訊）因不滿檳州首席部長兼銀禧老人院信理員主席曹觀友，對早前提出要在該院一塊空地建造5座工廠員工宿舍，以維持老人院運作一事敷衍了事及做出虛假承諾，銀禧老人院信理員兼執行顧問丹斯里陳國平局紳表示，曹觀友的敷衍態度，讓他自覺已無法全面履行身為信理員的職責而感到廉恥，更無法苟同與沒有責任、沒有愛心、沒有誠信的一方合作，因此經過慎重考慮後，在迫不得已下唯有辭去銀禧老人院的2項職務。
陳國平今日召開記者會說，4位信理員中，除了主席曹觀友，其餘3位信理員包括（6月2日正式辭職）、郭賢福及拿督駱耀武已陸續辭職。同時8位管理委員會成員也將在12月31日任期屆滿，也表明不再接受委任。
他指出，他在函中有說明給予6個月的通知，主要讓曹觀友有足夠時間尋找合適人選接任。作為組織領導，一旦遇到這樣的問題正常的反應就會積極面對並解決。然而在長達半年期間，曹觀友卻無動於衷、不聞不問也沒給任何回應，這不禁讓他們替銀禧老人院接下來的管理與操作感到堪憂。
陳國平說，他原本期望在80歲之前能將老人院改造成為一個自給自足的老人院，以便老人院往後能夠應付不斷上漲的成本和開支。
陳國平：建5廠工宿舍
能帶來200萬收入
為實現這個目標，他計劃充分利用老人院內部空置的部分土地建造5座工廠員工宿舍和一個休閒區，並出租或租賃給一間公司，為期30年。 租金或收益將用於維持老人院逐年飆升的成本和開支。 有關建築物將在租約和租約屆滿後，交回給老人院供其自用。倘若有關建造5座工廠員工宿舍的計劃能展開，就可以租出去且每年為該院帶來200萬令吉的收入。
陳國平說，雖然即將離開老人院，但到最後一刻都掛著還能為老人院做些什麼安排，也希望透過今天記者會，曹觀友真的能夠關注到問題的存在，了解到在其位，謀其政，任其職，盡其責，認真為老人院約140位院友及50位工作人員做好妥善安排。
他強調，其出發點是為了老人院而沒有任何政治議程，倘若有政治議程他早在州選舉前就公佈其辭職信。
陳國平說，這是一個涉及老人院內約140位樂齡窮困院友的日常生活，和50位協助打理及照顧院友的工作人員。現階段4位有獲得授權簽支票以支付老人院日常開銷的負責人，是3位信理員和管理委員會的財政，而信理員主席並非簽支票人。
“4人中目前3人已辭職，剩餘1人也即將卸任，因此銀禧老人院的後續操作該如何是好？信理員主席是要將院友置之不管？讓50位工作人員為他們的飯碗煩惱嗎？”
質疑董事有彭麗君?
陳國平：法律顧問太離譜
針對Magnificent Emblem (MESB) 其中一名董事是檳城女商人彭麗君，檳州法律顧問在此計畫的回應信函中，就此提出質疑，陳國平在記者會上批評，法律顧問太離譜。
“哪裡可以譴責我找的合作夥伴？在法律上，老人院不屬於州政府，他（法律顧問）可以幫忙看合約，確保有保護到老人，而不是作出譴責。”
他說，本身對此事感到灰心，花了許多年推動，並一心想做好老人院，只是希望老人院能永續經營，不會辛苦。
今日出席者記者會者有管理委員會主席拿督駱耀武、財政王仁新、委員拿汀斯里許麗燕、李月珍、張家朢、拿督周勤益。
陳國平也在記者會上出示他提呈給曹觀友的致辭信，該以英文書寫的辭職信中，更以中文標出“善有善報”字眼。
陳國平的辭呈內容如下（志期2023年6月2日，中文翻譯版）：
“首先，我要衷心感謝貴機構、信理員及機構管理委員會成員，委任本人為貴機構的信理員成員之一，並賦予本人如此神聖且沉重的責任。
在過去15年本人受委為貴機構信理員的服務期間，本人一直致力於督促並將銀禧老人院改造成現代、舒適且設備齊全的生活社區和護理中心，為檳州樂齡子民提供基本的醫療設施。即便這些服務不是免費提供，所收取的費用也是微不足道的。本人甚至親自督促了老人院的基本和必要設施的翻新、改善和提升，同時也定期組織和舉辦了許多社區活動和節目供院友們參與，費用皆由本人承擔。籍此，老人院方能成為檳州樂齡民追捧的典範居所，因而成為了檳州樂齡子民的福祉。
身為貴機構的信理員之一，本人投入了大量的時間和精力來恪守和無私地維護貴機構的核心目標。本人期望在80歲之前能將老人院改造成為一個自給自足的老人院，以便老人院往後能夠應付不斷上漲的成本和開支。
為實現這個目標，本人計劃充分利用貴機構內部空置的部分土地。 本人也選擇了一間信譽良好且可靠的公司，而該公司是一間專門為工廠建設員工宿舍和生活社區的公司，並讓該公司對此計劃提供一個有利且可行的發展。
在這方面，本人提出了一項建議，即在貴機構的部分土地上，建造 5 座工廠員工宿舍和一個休閒區，並出租或租賃給該公司，為期 30 年。 租金或收益將用於維持老人院逐年飆升的成本和開支。 有關建築物將在租約和租約屆滿後，交回給老人院供其自用。 對此，我們在這個擬議的項目上花費了大量的時間、精力和成本。 如隨信附上的事件演進表所示，有關詳細資料是信理員主席兼首席部長清楚了解的。
在任何時候，本人一直對首長保持最大的信心和信任，坦率和透明地向首長解釋有關項目的所有事項。有關項目背後沒有任何隱藏的政治議程，也沒有為某些方面的商業利益和利潤牽涉任何不可告人和不擇手段的意圖。首長是清楚了解有關專案的任何最新進展和情況。
首長於19.04.2022，下午3時主動在老人院會見了貴機構的其他三名信理員，以了解更多有關項目的詳細信息。在有關見面會上，信理員詳細解釋了有關項目的細節，並向首長解答了首長對有關項目的協議條款和條件的疑問。貴機構也向首長提供了有關公司在馬來西亞公司註冊局所註冊的公司資訊。當時首正面的回應與認同。
在首長的一再保證和認可下，為了老人院的未來，我們皆期待著有關項目的落成。然而，恕我懵懂得無知，首長辦公室對有關項目早前的所有保證和積極回應都只是首長的虛假應酬，而首長在一開始就無意通過和支持這個項目。
首長將此事交予州法律顧問徵詢意見。而州法律顧問在誌期22-08-2022 的信中表達了其建議中計劃的擔心，因此不支持有關項目。本人也針對有關來函做出回示，並解答了所有提出的問題。但遺憾的是，截至目前為止，本人並沒有收到州法律顧問的任何回饋。令我困惑的是，過後在與首長溝通下，首長聲稱不知曉州法律顧問的上述信件。
隨後首長要求管理委員會主席提交一份關於專案的提案，以便能夠在州行政議會中獲得同意。就此而言，管理委員會是負責管理及動用檳城及威省銀禧老人院法案下的基金，而信理員則在相關法案下的第 6 條款負責監督工作。就此，關於老人院的不動產，是不應該由管理委員會提出計畫和建議。至於如何處置不動產，是應該由信理官主席來主導，而非州行政議會來處理。
在我看來，這樣的因應行為似乎過於勉強和敷衍了事，並做出了虛假的承諾。本人對這樣的行為深感痛心，浪費了各方的時間、精力和成本！
如果首長選擇隱藏在州法律顧問和州行政議會似是而非的答覆背後，不願意站出來為老年人和窮人的福祉而戰，那麼對檳州人民來說，他還能做些什麼貢獻？ 這位首長是光說不練的人嗎？
在此，我想提醒的是，在冠病病毒肆虐且充滿挑戰的時期，首長甚至沒有伸出援手來幫助老人院內老人和病人，這期間院內的院友們所得到的服務，費用和開銷均由 老人院自行承擔。
我謹此重申，該計畫是為了老人院將來可持續發展目的，並不涉及任何個人利益。 我想說“善有善報”和這是老人院的巨大損失。老人院現在完全依靠公眾人士的憐憫和同情的捐贈，然而老人院其實可以透過有關計畫的方式產生可持續的收入。
鑑於以上事態的發展，嚴重影響本人全面履行信理員的職責和義務的意願，經慎重考慮後，本人不得已辭去信理員之職務。鑑此，本人正式遞交辭呈，並附上六個月之通知，自即日起生效。
本人會在適當的時候召開記者會，以解釋本人之辭呈。 ”