（檳城5日訊）在銀禧老人院員工宿舍計劃上，前銀禧老人院信理員兼執行顧問丹斯里陳國平以5個要點反駁檳州首席部長曹觀友，並對曹觀友於12月1日發表的言論保留法律起訴權。
陳國平今日召開新聞發布會說，曹觀友在12月1日的新聞發布會終於坦誠說明一個令人欣慰的事實，即曹觀友和檳州法律顧問始終沒有反對在雙溪賴銀禧老人院空置地段建設員工宿舍，同時沒置疑相關發展用途。
“這赤裸裸證明了老人院的3位信理員的建議是正確的。這也印證了我在過去15年盡心盡力服務老人院，沒有任何私心。我感謝首長的認同。”
陳國平強調，銀禧老人院並不是官聯公司，他們這些信理員都是出錢、出力，更需要花費時間及精神去為老人院謀劃一切。
他解釋，這個計劃完全是為了銀禧老人院往後不需要再為資金而煩惱，並且是以銀禧老人院的永續性為前提而做出的策劃。
“這是一件具大功德的好事，也是我在辭職信中提到的‘善有善報’。”
惟他不滿曹觀友在12月1日的發布會卻沒對其信中所提的做出回應，並形容曹觀友“答非所問”。
“首長沒有具體回複我的說辭，是不是間接默認了我對他的批評和指責？”
對於曹觀友指這項計劃沒有公開招標，陳國平回應，老人院是一個獨立的私人慈善組織、這是一項私人發展項目，再加上老人院的地段並不隸屬政府地，同時老人院也沒接受州政府撥款，因此，沒必要公開招標。
他說， 首長從始至終都沒有提到“公開招標”。州法律顧問、負責法律事務的首長私人助理等也從未提到公開招標一事。
他解釋，老人院占地22.5英畝的地段是謝永嘉於1935年捐獻，而且在此計劃下，老人院的空置地段只是出租，為期30年，並非變賣。
有關曹觀友指“律師草擬的合約文件等不是3位信理員自行展開的工作”，陳國平解釋：“從一開始，我們都匯報、知會首長關於建議中的員工宿舍計劃，首長沒有反對，所以才有4月19日的會議。”
至於首長要求老人院需要有法律代表，陳國平說，該老人院在過去15年來皆獲得資深律師郭賢福的義務服務，因此，首長所說的老人院沒有法律代表的說法與事實不符。
針對作為信理員之一的郭賢福已於2023年1月1日辭職，陳國平說，這項計劃並不是最近才提出，其實他們早在2021年就已提起這項計劃。
“郭賢福律師一直與首長辦工室負責法律事務的律師/私人助理保持不間斷的聯系與討論。首長也把州法律顧問牽涉在內，整個過程都在首長掌握中。因此，沒有所謂的老人院沒有法律代表的真空狀況。”
有關曹觀友指老人院必須把這項計劃提呈州行政議會批準，陳國平則說，根據1965年檳城和威省銀禧基金法，並沒有設下需“提呈州行政議會”的這樣條文。
“首長為什麼要多番推搪、拖延這項有利於老人院的計劃？他應該心知肚明！”
至於曹觀友指陳國平今年5月要求他簽署一份草擬議案，以便授權陳國平針對這項發展建議可做全權決定，對此，陳國平解釋，這份議案當初是在律師的建議下，並且是為了方便建議中的發展流程而擬出的。
“這是一份律師建議的草案，不是最後的定稿，可以修正，而律師也特別規定獲得授權者的決定，必須完全以老人院的利益為依歸。”
他尤其不滿曹觀友指“一旦簽署草案，則表示陳國平可針對該計劃作任何決定，隨心所為 (do whatever he like) ”這句話，並指這是一項嚴重、毫無事實根據的指控。
“在整個建議方案過程，都是經過信理員、專業人士等的集體討論，從來沒有所謂的‘無權過問’一事。這方面，其他信理員與參與者都可以作證。”
“我所說的都是實話，也沒有個人利益或政治議程，所以不擔心首長的律師信。不過我還在等待。”
他補充，針對首長在12月1日的回應和指控，任何誤導性或不實的言論，造成一些人對其誤解和名譽的破壞，他將會保留在法律上的追究權力。
“我有做或沒有做，我向來都是做了才講。”
陳國平在會上播放曹觀友於12月2日到訪該老人院時的視頻，指曹觀友前後只逗留不到25分鐘，他質疑曹觀友是去“作秀”還是為老人院辦實事，並再次怒斥曹觀友“無恥”。
“他這樣做是很無恥的，不應該這樣做，這個是慈善團體不應該玩政治，尤其在老人院，感覺這個事情真的很無恥。”
他也說，曹觀友當天並沒邀請各報採訪，而只是邀請《珍珠快訊》採訪後再發稿給各報。
“這次老人院計劃的建議發展過程，讓我們看到了首長的處事風格，能拖就拖，缺乏積極處理政務的能耐，缺乏作為一州之長扛起職責的施政勇氣。”
他重申，當初延遲6個月辭職是為了讓曹觀友擁有足夠的時間尋找合適的人選接任，但曹觀友在這半年內卻無動於衷、不聞不問，也沒有給予任何的回複。這不禁讓他們替銀禧老人院接下來的管理和操作感到堪憂。
他說，一直到他於12月1日公布事態發展之後，曹觀友才在隔天慌忙過去老人院看看，當天也沒有邀請記者，但是《珍珠快訊》卻把首長去老人院的新聞放大，並且大標題為：“銀禧老人院管理層進行重組，盡速填補信理員空缺”。
“隔兩天後《光明日報》報導，標題為首長說：“銀禧老人院變動，信理員補缺未設期限”，只相隔2天而已，就出現說詞反覆。“
“我相信他不知道自己在做什麼。”
檳州政府喉舌《珍珠快訊》記者出席今日新聞發布會，陳國平說，雖然《珍珠快訊》記者是不請自來，但他覺得沒問題，因為其“所做的都是透明的，沒什麼見不得人”。
有關目前4位信理員中，除了主席曹觀友一人，其餘3位信理員已經辭職，那這個組織是否還合法一事，陳國平則促媒體去詢問曹觀友。
“這個（問題）你去問他，不要問我，他講合法就合法咯！”
他也說，如果曹觀友有責任感的話，理應馬上填補信理員的空缺，畢竟單靠一個人辦事的力量是有限的。
他重申自己在擔任信理員的這10年內，已為銀禧老人院建立了公信力，並形容有時只要他的一個電話，一些醫院、廠商等會二話不說捐款贊助、捐尿布等給該院，讓住在該院的140位老人沒有後顧之憂。