（吉隆坡5日訊）隨著檳州首長兼槟州行动党主席曹观友宣布不接受槟州行动党的改选提名，即他已決定不寻求蝉联槟州行动党主席一职，虽然行动党中央包括秘書長陸兆福多次宣告曹观友的首長職将做满任期為止，但前行动党中委邓章钦卻认为，党中央更应该保证的是，只要是曾经担任过2届檳首长的人士就不得回锅再任檳首长。
邓章钦說，雖然槟州宪法已有上述规定，但當中仍有可供诠释的空间。
因此，他认为，行动党尤其是秘书长陆兆福应该儘速阐明有關立场，以一举终止类似的争议与疑问。
邓章钦是於週四早上做客《当今大马》播客节目“记者茶水间”，接受主持人兼《当今大马》新闻编辑李伟伦的访問时，评析曹观友与陆兆福於週三相繼作出的宣布。
週三上午，曹观友正式宣布他不会参加两周后舉行的槟州党选，並將启动接班计划，让新的槟州行动党主席能有逾3年的时间来领导和准备应对下一届大选後，陆兆福即重申曹观友将担任首长直至届满，并指“这符合槟州宪法限制首长最多只能担任2届首長的规定”。
对于陆兆福的宣布，邓章钦认为既“多余”也“不需要”，且未必能起到保证曹观友做满任期的效用。
“这个说法是多余的，因为宪法并没有规定一名首长一定要做足十年，只是说你不能做超过两届十年。”
“所以，曹观友会不会继续担任首长，跟宪法没有关系，因为他届满之后一定要退下，但没有所谓他一定会根据宪法做满任期的说法。”
與此同時，邓章钦认为，陆兆福更应该保证前首长不能在担任过两届任期后回锅重當檳首長，才是“有意义的保证”。
他直言，行动党中央“应该表态的事情没表态，不需要表态的事情却去表态”。
“应该给的保证或阐明的党立场是‘任满两届就绝对不能再重當首長，即不能续任也不能再回来重任檳首長。”
理論上禁2屆首長回鍋
鄧章欽：槟宪法具诠释空間
邓章钦说，目前有一种说法是，槟州宪法仅规定一名首长不能连续担任两届，但只要卸任並有了空窗期後，即使担任过两届首长者依然能够回锅重當首長。
“如果这种说法可以成立，理论上來說，目前有两人可以回锅担任首长。”
不過，邓章钦只提到其中一人是民政党前主席许子根。
槟城至今只有5任首长，而最早两人，即王保尼和林苍祐已离世，所以撇除掉许子根与曹观友，余下一人便是行动党全国主席林冠英。
邓章钦說，按照他对槟城宪法的理解，只要是曾经担任过两届首长的人士就不能够回锅再當首長，即使隔了空窗期也不能豁免。
不过，他指出，由于这条条文未经过法庭的诠释，所以依然有其模糊空间。
“但如果行動党的立场是认为不行，那么，这件事就划下句号了。”
曹观友於2018年5月首次出任槟城首长，取代当时“上京”当财政部长的林冠英。同年11月，曹观友政府在州议会内通过修改州宪法第7条文第2(a)节，阐明槟州元首委任的首长必须符合两项条件，即1.必须获得大多数槟州议员的信任；2.不曾在任何时候担任过两届首长。
巨大力量欲除曹觀友奪首长职
“民間不喜愛挑衅爭出頭首長”
邓章钦說，从槟州行动黨近年來發生的连串事件看来，有一股“巨大力量”要免除曹观友的州主席党职，而其目的是要夺取曹观友的首长官位。
他认为，曹观友失去槟州行动党主席的党职后，肯定会变成“跛脚首长”。
“至于曹觀友会否因此提早下台，就得看他的造化了！但我觉得不会是一帆风顺的状况。”
询及党中央有无给予曹观友足够的声援与支持時，邓章钦以他现已不在中委会为由，无法评论。
但他說，曹观友享有良好的民望，而民间也觉得曹观友安稳的领导方式让人安心，“而不是一个喜欢挑衅与争出头”的首长。
有火箭領袖議員圍攻同黨首長
“黨中央不對付似檳有特權”
根據《當今大馬》的報導，在过去一年，行动党州议员就经济与水供等问题相继批评曹观友政府。今年5月，以林冠英为首的多名行动党州议员在槟州议会里抨击水费涨价，并要求曹观友效仿霹雳州给予20仙的一年水费折扣。
今年8月，林冠英与峇眼惹玛州议员朱悦权、北赖州议员孙达拉祖（S Sundarajoo）召开记者会，批评槟城经济放缓“糟透了”。他還质疑，槟州去年是全国出口率及投资最高的州属，但州经济整体发展却比国家还要低。
對此，邓章钦批评說，一小撮行动党议员与领袖“争取权力太过心切”，甚至围攻自家同党的首席部长。
他认为，这些议员与领袖“比反对党还要反对党”，理应一早受到行动党的纪律对付，但党中央或纪律委员会却没有对付，似乎槟城是一个有特权的州。
“这不妥当，我认为党内都一直把槟城看成是有特权的州属，所以就有特殊待遇。”