郭素沁：祖萊達整合3油棕機構方便溝通 “強詞奪理 開倒車“

（吉隆坡20日訊）種植及原產業部長拿督祖萊達指稱把3個管理棕油的機構，即大馬棕油局（MPOB）、大馬棕油理事會（MPOC）及大馬棕油認證理事會（MPOCC）歸納“under one roof”（同一屋簷下）並不代表“整合”，而僅代表將3個機構安排在同一個地點運作，方便溝通；對此，原產業前部長兼行動黨士布爹區國會議員郭素沁揶揄前者似乎不在狀況，因相關3個機構本來就是息息相關，甚至連他們的高層本來就是互相交接，因此安排在“同一屋簷下”以方便溝通的解釋，是強詞奪理。

郭素沁發文告指出，祖萊達有意將3個負責管轄棕油業的機構整合的做法，已如同開倒車，同時其造成的後果及對我國棕油業未來發展的影響，是非常嚴重的，因相關3個機構大馬棕油局（MPOB）、大馬棕油理事會（MPOC）及大馬棕油認證理事會（MPOCC）各自有著自己的角色與責任，如果強硬將他們整合，將會如同時光倒退30年，回到過去單一機構負責處理全部與棕油相關事務的時代。

郭素沁說，首先，MPOB、MPOC和MPOCC已是隸屬原產業部的管轄，這也是所謂的“同一屋簷下”，而大馬棕油局（MPOB）總監阿末帕維茲也同時是大馬棕油理事會（MPOC）及大馬棕油認證理事會（MPOCC）的董事局成員。

“至於在原產業部，其秘書長拉威慕達雅及該部棕油發展組（BISS）官員蔡俊華（譯音）也同樣是大馬棕油理事會（MPOC）及大馬棕油認證理事會（MPOCC）的信託成員。”

她說，至於原產業部的副秘書長末再迪也是而大馬棕油局（MPOB）的董事局成員。

她指出，上述的任職職位顯示，３個與棕油相關的機構高層人士，都是交接與密切的，並且同樣在同一個部門下所管轄，難道這還不代表“同一屋簷下”嗎？

她是針對種植及原產業部長拿督祖萊達回應“將3個負責管轄棕油業的機構整合的做法如同開倒車”的指責，反口指她不諳英文的言論，作出反駁。

她說，祖萊達如今應該解釋她為何會建議將3個管理棕油的機構，即大馬棕油局（MPOB）、大馬棕油理事會（MPOC）及大馬棕油認證理事會（MPOCC）歸納“under one roof”（同一屋簷下），而不是繼續強詞奪理，指責別人的英文水平不好。