還需要記者嗎？

近幾年，尤其社交網站崛起後，傳統媒體面對的挑戰越來越嚴峻。當社交網站能夠迅速為人們提供各種資訊時，人們對於社交網站傳播資訊的依賴已經超越了傳統媒體。今天如果發生地震，人們不會第一時間打開電視看新聞，或撥電問氣象局，而會第一時間打開臉書瞭解發生了甚麼事情。

臉書已經成了人們瞭解世界的方式，這也不是說不好。有些時候，站在比記者更靠近新聞現場的網民，提供的資訊或照片甚至比媒體更快捷。有時候記者採訪完畢後回到報社，還沒來得及打開電腦打稿，消息已經在臉書廣泛流傳，記者還沒有下筆就已經成了舊聞，更不用說等到報紙印好推出市場的時候。

這也是為何這些年來各大媒體都在嘗試開拓發展新聞網站及臉書的原因，以期能夠與社交網站的第一手消息競爭。

在這個“人人都是記者”的年代，記者還有存在的價值嗎？

記者可挖掘另一面真相

即使媒體的挑戰多嚴峻，世界還需要記者。我想提出幾天前的一則新聞與大家分享。幾天前，檳城某座公寓居民召開記者會，出示公寓兩名保安人員使用鐵線挖居民信箱信件的照片，他們不滿公寓管理單位獲知此事後沒對保安人員採取行動，還讓保安人員繼續上班。

人證物證都有，還有甚麼好說？看過這則保安人員監守自盜的新聞，人們肯定感到憤怒，如果之前就認識這位保安人員，可能馬上對他“另眼相看”。

有別於一些媒體直接處理投訴者新聞的作法，本報記者在新聞刊登前聯絡上公寓管理單位，管理單位主席提供了另一種說法。他說是因為有神廟負責人不理會勸告而將神廟邀請函丟進巫裔居民的信箱，因擔心不諳中文的巫裔居民不滿，保安人員才嘗試用鐵線將邀請函挖出來。