（布城23日訊）上訴庭今日首次在線上公開對3起民事訴訟的聯合聆審，吸引了超過3500人觀看近一個小時半的審訊直播。
線上審訊於上午10時開始，並通過馬來西亞司法機構（Badan Kehakiman Malaysia I The Malaysian Judiciary）在優管（YouTube）的官方頻道直播。
上訴庭三司──拿督哈嘉阿茲莎，拿督李瑞成和拿督卡瑪丁哈欣聆審的案件，是起訴方要求撤銷答辯方的暫緩執行令。
這3起民事案的答辯方皆為Syarikat Pengangkutan Satu Hati私人有限公司，起訴方則分別是趙方亮（譯音，Zhao Fangliang）、金海方（譯音，Jin Haifang ）和朱春華（譯音，Zhu Cunhua）。
起訴方代表律師是餘家福；答辯方代表律師則是阿茲茲和努魯達麗拉。
先由餘家福在開庭後陳詞，跟著是阿茲茲陳詞；法庭在雙方經過約1個小時的陳詞後，宣布休息約15分鐘，讓三司為裁決作準備。
三司駁回上訴
此案的聆審直播於上午11時30分左右結束。審訊視頻截至下午1時，累計觀看人數超過5000人。
上訴庭聆審的是發生於2015年10月7日的一宗車禍案件。一輛載有20名中國游客的旅游巴士，在峇株巴轄發生車禍而導致4人死和16人傷。
代表4名死者家屬和1名傷者家屬的餘家福在陳詞時說，控辯雙方在此案於2018年1月24日在峇株巴轄地庭審結後已擬定協議信。
他說，地庭當時裁決保險公司必須賠償，而根據協議信，保險公司必須即刻賠償50%的賠償金給受害者家屬，這部分賠償也已於當時完成。剩餘50%賠償金則必須等到案件上訴結束後。
他說，控辯雙方稱就地庭的判決提出上訴，因為保險公司覺得賠償太多，受害者家屬覺得賠償太少。
高庭於2019年5月14日宣判維持地庭的所有判決，根據之前的協議，保險公司必須把剩下的50%賠償金發給受害者家屬。但保險公司卻反悔，不願賠償，並入稟高庭，申請暫緩執行判決，即暫緩賠償。
2019年9月25日，麻坡高庭發出暫緩執行令，即說保險公司可以暫緩賠償，主要原因是中國和馬來西亞沒有簽署《1958年相互執行法》。
餘家福代表受害者家屬針對高庭的判決提出上訴，要求撤銷辯方的暫緩執行令。
他在陳詞時指出，保險公司和受害者家屬雙方都有一個有效且具有約束力的協議，因此，只要高庭上訴結束，保險公司不論判決如何，都得把剩下50%賠償金發給受害者家屬。
他也說，保險公司在與受害者家屬簽署協議時，都知道中國和馬來西亞沒有簽署《1958年相互執行法》。
基於中國和馬來西亞沒有簽署《1958年相互執行法》等原因，上訴庭三司駁回上訴，維持高庭的判決。
馬中司法體系不同 辯方籲駁回上訴
代表答辯方Pengangkutan Satu Hati私人有限公司的阿茲茲律師在陳詞時說，該公司已支付50%，即總共130萬令吉的保險金給3名起訴人──事故4名死者和1名傷者的家屬。
他說，剩下的50%保險金經於2018年4月5日匯到3名上訴人的律師的托管賬戶，只不過這筆剩餘款額隨著答辯方都申請暫緩執行令，目前也暫緩交付給上訴人。
答辯方要求上訴庭駁回這項上訴方的申請，原因是本案的上訴案仍未擇定開審日，加上考量到中國並不在馬來西亞的《1958年相互執法判決法》的國家名單中，若先行支付有關剩餘款額，一旦案件後來出現轉折，將難以追回這筆款項。
此外，他說，他們也考慮到馬來西亞和中國的司法體系不同，馬來西亞沿用普通法，而中國是採用民法法系。
答辯方另一名律師努魯達麗拉也有出席線上審訊。