辯方促解散法官團撤控不獲批‧軍人點墨案展1215審

（吉隆坡訊）因揭發第十三屆全國大選不褪色墨汁課題而被空軍法庭裁定兩項罪名表罪成立的空軍少校再迪阿末一案再生枝節，辯方在敦促軍事法庭解散及撤銷被告控狀不獲批准後，進而挑戰被質疑資格的法庭主席空軍上校哈茲沙阿登成為辯方第一證人。

承審此案的法庭主席哈茲沙阿登遭被告再迪阿末發現，曾於網絡媒體《當今大馬》10月20日刊登的馬來版報導《律師：再迪少校只是錯在勇敢》文中留言：“你不要當軍人，就回鄉割樹膠吧”，導致誠信備受質疑。

法官指辯方申請無根據

再迪阿末的代表律師，也是伊斯蘭黨雪邦區國會議員的莫哈末哈尼巴認為，此案裁決存有偏見，且影響司法的公正，而向法庭提出申請，要求最高決策庭解散此案整個法官團，及撤銷再迪阿末兩項表罪成立的控狀。

承審法官團於週一案件開審時，以辯方申請毫無根據，駁回辯方申請，並促請被告依照程序進行辯護。

不滿此判決的辯方要求暫緩審訊，他們將把判決帶上高庭進行司法檢討，軍事法庭如果堅持要被告自辯，則挑戰被質疑資格的法庭主席哈茲沙阿登成為辯方第一證人。

軍事法庭五司指出，被告兩項控狀表罪成立是法官團一致裁定，並非由哈茲沙阿登主導，除非獲得高庭諭令要求暫緩審訊，否則被告必須如期自辯。

雙方就兩項申請爭辯約10分鐘後，承審五司再休庭半小時進行商議，最後援引1972年空軍法令第111條文，即該庭沒有權限解散法官團，及證據法令121條文駁回辯方申請讓法庭主席成為案中辯方證人。

不過，承審五司同意，案件展延至12月15日續審，法庭將在這段時間內轉交駁回解散軍事法庭申請的判決書給辯方，並要求辯方必須在12月15日根據程序完成辯護。（CD）