赌债不算法定债务 ​高庭撤销狮城赌场破产诉讼

（吉隆坡8日讯）即使在外国欠下赌债，并已取得外国法院判决，也不能成为在大马申请破产的依据。

怡保高庭日前裁定，基于大马法律与公共政策，赌博债务在国内不得执行，因此批准75岁债务人李福权的上诉，正式撤销圣淘沙名胜世界对他发起的破产程序。

根据英文财经周报《The Edge》，李福权早前在新加坡获得高达1000万新元（约3270万令吉）的博彩信贷额度，随后在赌博中拖欠了593万新元（约1940万令吉）。

新加坡高庭于2018年对此作出判决后，圣淘沙名胜世界依据大马1958年互惠执行判决法令（REJA），在马来亚高庭完成登记手续，并据此向李福权申请破产。

怡保高庭法官莫西斯在长达26页的书面判词中，点出核心关键：即使有外国判决加持并完成登记，大马法庭依然有绝对的权力审视该笔债务的性质。

莫西斯强调，若债务源自法律视为无效的赌博合约，便不得透过破产程序变相执行，否则将严重违背我国的公共政策。

他也援引联邦法院去年在“拿督丁清利起诉丁秀华”一案中确立的判例指出，与赌博相关的“信贷便利”并不能被视为独立的贷款，它本质上就是赌博合约的一部分。

在1956年民事法令第26条文以及1950年合约法令第31条文下，这类合约属“自始无效”（void ab initio），因此绝对无法在大马获得执行。