質疑投資中馬商城計劃‧陳凱希吁繆進新解釋
（吉隆坡）捍衛商聯控股股東權益委員會主席陳凱希對於商聯控股董事主席繆進新在中國西安曲江投資的“中馬國際商城”計劃表示質疑，並要求繆氏在一週內回答股東對這項計劃的疑問。
他相信，這項投資計劃大有問題，否則，於9月18日股東大會的股東所提出的許多問題，為何都無法獲得圓滿的回答。
“我們會把這項投資計劃的事件繼續延燒下去，如果商聯控股的董事不回答股東的提問，我們也有本身的行動。”
他於今日（9月24日）召開的記者會上形容，捍衛商聯控股股東權益的鬥爭行動是一場持久戰，不過，最後一定會弄到水落石出，不到黃河心不死。
陳凱希強調，他們會繼續追究責任，以及追討賠償，因此，他呼吁其他約80%的小股東更應該積極參與行動，只要大家團結一致，相信最後勝利肯定屬於股東的。
稱若拒回答將有行動
他指出，當天他們在股東大會提出9項提案，完全是為了小股東的利益，希望商聯控股及其子公司採納大馬企業管理準則，讓它的運作更具透明度，更能維護股東的利益。
他表示，他們推薦7名商聯會領導人進入董事部，是為了注入精英新血加強陣容，也可監督和制橫作用。
“我們要求委任顧問會計公司調查一些存疑的問題，這也是廣大股東的意願，以調查商聯科技虧損了1億3000多萬令吉而倒閉，以及公司在中國的投資實況。”
他也提到，當推行“中馬國際商城”計劃時，顏清文曾是商聯控股和商聯帝沙公司的顧問，隨行者包括有當時商聯控股的董事主席丹斯里林源德、執行董事陳法盛和董事楊耀才。
“如今，五傑集團成為西安計劃的主導公司，而顏清文、林源德及楊耀才卻是這個集團的主要股東，令人質疑當中是否有利益衝突？”
陳凱希向繆進新提4疑問：
1.當年中國西安投資“中馬國際商城”計劃所需5000萬人民幣的保證金是由商聯控股支付的，為何最後它只佔有20%的股份。
2.在這筆保證金當中，五傑集團到底出了多少錢，為何它可以佔有55%的股份，比商聯控股的股份還大一倍有餘？
3.請董事部詳細說明在西安投資的“中馬國際商城”計劃，原本是獻議給商聯控股發展的計劃，還是交由五傑國際集團主導。
4.2007年顏清文是代表商聯控股去洽談這項“中馬國際商城”計劃，隨團者還有商聯控股和商聯帝沙的另7名要員，令人質疑當中是否有利益衝突？
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。