（吉隆坡23日訊）政府公開雪州峇冬加里露營地土崩完整報告，但受害者家屬質疑這份報告不可信，要求政府設立皇家委員會重新徹查。
據《美國之聲》報道，該土崩報告被質疑沒有說明，何以高風險區可以用以營運農場和露營地？
報道指出，報告沒有涵蓋環境部在2013年批准的一份環境影響評估報告，這份環評報告闡明，農場與露營地所在地不應該有發展。
形容報告像粉飾太平
7歲兒子Zech在這場土崩中不幸喪命的母親陳億音（音譯，Tan Ei Ein）形容，這份報告“很膚淺”，像是在粉飾太平。
她與丈夫盧登水（音譯，Loh Teng Shui）為此要求政府重新展開更全面的調查，以徹查這次嚴重土崩事件的肇因。
另一名受害者家屬許維方（音譯，Vincent Khor Wei Fong），他的妻子陳素金（音譯，Chin Su King）和5歲兒子Daniel在土崩中遇難，他也對報告不滿意。
是誰批准建造農場
“報告沒有說明，是誰允許建造這個農場？”
11歲女兒也在這場土崩遇難的受害者家屬黃育川（音譯，Ng Yu Chuan）亦表明，報告沒有回答關鍵問題。
有鑒於此，環境保育學者與諾丁漢大學榮譽副教授林澤偉（Lim Teck Wyn）與受害者家屬要求政府設立皇家調查委員會，重新徹查這場意外。
林澤偉指出，該報告沒有找到土崩悲劇發生的根本原因，也沒有說明當地為何會出現露營地，他對此感到很驚訝。
“這主要源於報告的職權範圍（terms of reference）、報告目的很狹隘，他們聚焦在為何土崩會發生，而不是這場悲劇發生的原因。”
一般上，皇家調查委員會成員會涵蓋退休法官，他們有權傳召任何在馬來西亞者回答問題或提供證據。
林澤偉說：“這份報告充滿缺陷……需要獨立於任何政府機構的皇家調查委員會。”
陳億音同意這主張，她說：“我們希望政府設立皇家調查委員會，重新且徹底地調查，讓這31條離逝的性命能夠得到應有的解答。”
林澤偉也批評，公共工程局聲稱他們每兩個月有定期維修，但雨量增加時，他們並沒有提升維修次數。
農場有經營執照？ 事發數月才落實新要求
據報道，土崩發生後，雪州行政議員黃思漢曾表示，爸爸有機農場擁有經營農場的執照，但雪州政府當時並沒有露營地執照的規定，直到數個月後才針對露營地落實新要求。
無論如何，土崩完整報告沒有闡明，是否有哪個政府機構給地主大馬植物園私人有限公司（簡稱植物園公司）最終許可來建露營地。
雖然報告表明，植物園公司的規劃許可（planning permission）申請曾在2019年獲得地方政府——烏魯雪蘭莪縣議會批准，但報告沒有說明植物園公司有否符合條件。
《美國之聲》已尋求烏雪縣議會回應。