豈只冠英像被強暴

詎料一波未平一波又起，光大某茶檔經營者為抗議檳州民聯政府新實行的光大保安措施，導致其生意受挫，收入銳減，生計瀕陷絕境，竟然淋汽油，企圖引火自焚，以示“死諫”

在這之前，林冠英曾在光大二樓停車場險遇襲，涉及者是一名指控檳州民聯政府反馬來人的老翁。事發後，為了加強光大的保安，檳州政府州秘書決定關閉5個通往停車場的入口。

“關閘”的措施引起附近部份店商不同程度的反彈，結果聲稱首當其衝的有關茶檔業主，鬧出“企圖自焚”，誠屬不幸。

事發後，各方面包括光大店商公會雖然同情，並聲援事主，但咸認不鼓勵和不贊同類似的“過激”抗議行為。

此事件對檳州民聯政府的形象造成一定程度的打擊，因為它曾視本身為“檳州人民利益的捍衛者”，“以民為本”的施政遂告打折。

此外，有關事件也可能使林冠英的政治生涯留下污點，在大馬沒有一位州首長或州務大臣，遭遇人民“自焚”式抗議。

倘若檳州民聯政府能夠主動、及時與受影響的光大店商或販商溝通、對話，相信可緩和他們的情緒，有助於防止任何不愉快事件的發生。

或許檳州民聯政府上台以來自以為“本身永遠正確”，自以為“一切都為了人民”，而不再耐心、謙卑地聽取民意、民聲，及瞭解民瘼，終於付出了仍待評估的政治代價。

有關事主雖具有政黨背景，但他堅決否認受到任何政客的操縱，而至今為止也沒有任何證據（即使是表面）顯示他具有不可告人的政治動機，只能概括為“無路可走，只好尋死”。

此事件或屬孤立的“個案”，防不勝防，檳州民聯政府還是應吸取經驗教訓，認真檢討反省，改善執政能力，才有望把“壞事化為好事”。

但目前最具體的行動是，檳州民聯政府應迅速擬出有效的光大保安措施，既能維護檳首長的人身安全，也能盡可能減少對有關店商、販商的影響。

此事件無疑引起一定程度的“震撼”，但慎防轉移了視線，檳州民聯政府所面對的主要，也是最大的威脅，依然是種族主義與極端主義。

從所謂“馬來人無牌攤格被取締”、“亂指回教先知誕辰遊行被取消”及最近的“光大齋戒月擺格風波”，皆被檳州巫統極端政客製造為種族課題，扭曲為馬來人被邊緣化，企圖顛覆及破壞檳州民聯政府的領導，此舉卻對州內的種族和諧與社會安定造成衝擊。

這樣的局面顯然是308大選以來，國陣與民聯持續惡斗、內耗，只一味拚政治、拚選舉的必然發展。

當檳州的“反對黨”疾呼“向野蠻政治說不”時，他們是否與“執政黨”站在同一戰線，更須義正辭嚴地向種族主義與極端主義說“不”。

檳州人民乃至國人皆不願意被種族主義份子和極端政客“強暴”。