讓官員解釋300萬獻金 鄧章耀抨檳政府失職
（檳城訊）國陣檳州主席鄧章耀針對檳州財政署官員週二回應300萬令吉獻金事項，再次抨擊檳州政府不稱職、不負責任及不透明施政，直言貓（CAT）死了！
“我日前針對300萬令吉輸入不存在的州古跡基金並不知去向的事提出疑問、但卻由檳州財政署來回應，這一點進一步證實貓（CAT）死了。”
鄧章耀週三發表文告說，只有不稱職及不負責任的政治人物才會躲在公務員後面，讓公務員去解釋權限範圍以外的事務，讓他們背黑鍋，當代罪羔羊。
指公務員越描越黑
他說，這種現象從未發生在許子根博士時代。林冠英的行政是政治人物作出的決定由公務員來解答，而公務員的這些解答，卻是越描越黑。
“如果州政府還持有‘貓’施政原則，就必須即刻停止這種行政作法。”
鄧章耀指出，檳州財政署在回應300萬令吉獻金的事件上，暴露的疑點多過於解答疑問。
他說，浮羅勿洞州議員法力提出的書面問題是：Klassik Tropika Development有限公司在什麼時候（確切的日期）繳付300萬令吉予州古跡基金，但州政府的書面回答是：有一筆300萬令吉的獻金由另一家公司所捐獻，但這筆款項是存入州文化理事會的賬戶，有關回答沒寫明哪家公司。
鄧章耀說，是不是州政府在接受這筆款項時已知道是別間公司捐獻而不是Klassik Tropika Development有限公司？為何書面沒給予回答？
他說，據州財政署的回應，這筆獻金是在2011年捐獻，古跡中心委員會基金賬戶是於2013年關閉。既然此賬戶在2011年時已存在，為何獻金不存入？為什麼4年來這筆錢還放在州文化理事會賬戶內？
“將這筆錢放入州文化理事會賬戶怎麼不是由州行政議會決定，造成掌管地方政府的行政議員在宣布相關事件時，提及一個不存在的古跡基金？”
鄧章耀認為，如果說有關公司對檳州古跡有興趣而通過州文化委員會捐獻款項予州古跡，只為了豁免徵稅，這不合邏輯的。毋容置疑，這筆獻金與發展商違例拆除20號許心美故居後，又獲批准不需重建一事有關聯。
他直言，檳州政府的不稱職、不透明及不負責任已在周二檳州財政署官員的回應中顯露無遺。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。