議員沒深思熟慮就支持法案 楊美盈質疑是否正確

（八打靈再也1日訊）行動黨峇吉里區國會議員楊美盈提出質疑，國會議員在不經深思熟慮下便支持一項法案，這是否正確？

她發表文告說，2022年煙草產品和吸煙管制法案在上周三提呈國會一讀，當是國會議員首次閱讀該法案，而在那之後，針對該法案的優缺點出現了許多討論。

她表示，法案中討論最多的是“禁煙世代”（GEG），而事實上，在2022年煙草產品和吸煙管制法案提呈國會的前一天，紐西蘭的國會提呈了無煙環境和管制產品（煙草）修正法案，這也是紐西蘭版本的“禁煙世代”。

她聲稱，我國和紐西蘭在提呈上述法案上，出現了不同之處。據紐西蘭海關，非法卷煙流行率為6至7%（或根據煙草業則是11.5%），紐西蘭的目標是規定在2009年1月1日或之後出生的人士，禁止吸煙（不包括電子煙）。

“而根據衛生部數據，我國的非法卷煙流行率為28%（或根據煙草行業則是57.3%）。執法能力弱了4倍，確旨在兩年內，開始禁止在2007年1月1日或之後出生的人士吸煙或擁有任何煙草產品，包括電子煙。”

楊美盈質疑，我國是否可在相關日期開始落實“禁煙世代”，及是否應將電子煙納入在內。

她說明，紐西蘭的“禁煙世代”禁止銷售、供應和交付煙草產品給2009年1月1日或之後出生的人；而馬來西亞的“禁煙世代”措施，則是涉及在2007年1月1日或之後出生的人士。哪個禁止類型更有效？這類禁止是否正確的做法？

她強調，2022年煙草產品和吸煙管制法案是一項新法案，其中還包括如電子煙行業監管、普通包裝及禁止展示等。此法律生效後，對社會帶來什麼影響？民眾必需留意的是，沒有監管影響評估報告可供國會議員考慮。