精選即時國內

警從欺騙角度徹查 議員助理促銀行解釋轉款原因

(古晉1日訊)商人接通14秒詐騙電話即被轉走100萬令吉,一天後成功索回巨款的事件,盡管李姓商人已收到馬來亞銀行(MAYBANK)的退款,此事已暫時落幕,但仍有種種疑問待解,因此警方將已從欺騙的角度徹查此事件。

古晉警區主任阿斯蒙今午,針對此案受詢時,僅簡短回應說,警方目前以刑事法典第420條文(欺騙)來調查這起案件,並沒有作進一步透露。

Advertisement

此外,行動黨國州議員張健仁特別助理江峰年及沈傑龍在今天召開記者會上說,促請銀行方面盡快做出解釋,以恢復民眾的信心,同時,張健仁也將在國會反映此事,以促請財政部、國家銀行及銀行加以關注。

江峰年說,行動黨將繼續向國家銀行和金融機構施壓,要求它們加強安全機制,以便為所有消費者提供更好的保護。

“我們要認真看待此事件的嚴重性,尤其是為何銀行方面允許在無需任何認證的情況下轉走這麼大筆金額,銀行不只要對李先生(受害者)解釋,也應該給予廣大民眾解釋,避免造成民眾恐慌。”

100萬被轉Celcom戶頭

ADVERTISEMENT

江峰年披露,李先生是於周日發現其在馬來亞銀行戶頭中的100萬令吉在其不知情之下被轉到天地通有限公司(Celcom Sdn Bhd)戶頭後,立即致電銀行作出投報,並在張健仁的建議下撥打國家詐騙反應中心(997)求助。

他指出,他們於周一陪李先生到馬來亞銀行和天地通要求取回該筆款項;星期二下午李先生收到馬來亞銀行總部的電話通知,由Celcom Mobile Sdn Bhd已一次過退還100萬令吉,並存入其銀行戶頭。”

他感謝馬來亞銀行迅速作出反應,以解決李先生的困境。不過,如此巨大的金額可以在戶頭持有人不知情之下從其戶頭被轉出,這清楚顯示銀行的系統確實存在安全漏洞。

他希望該銀行(以及所有其他銀行)吸取教訓,並採取果斷行動,為其客戶提供更好的安全保障。

施壓加強安全機制

江峰年也促請政府和國家銀行採取必要的措施,以提高及重拾公眾對國家金融機構和銀行系統的信心。

“不可置否的是,此案件仍有許多問題未被解答,例如,如此巨大的轉款是如何發生?從一個人的個人儲蓄戶頭轉出50萬令吉絕對是令人可疑和不尋常的交易,因為銀行都有轉賬限額來防止這種轉款事件的發生。同時,在沒有向李先生發送一次性密碼(OTP)或通知的情況下,這種轉款事件怎麼可能會發生?”

江峰年說,無論如何,李先生的案件已告一段落,算是一個圓滿的結尾,但我們會繼續鬥爭,要求銀行提供更好的安全系統。

雖然馬來亞銀行(MAYBANK)已退款100萬令吉,江峰年及沈傑龍在記者會上說還是要促請銀行方面盡快做出解釋,以恢復民眾的信心。

Tags
你也可能感兴趣...