（檳城13日訊）檳威華校董事聯合會將在5月20日舉行改選，以拿督謝詩堅為首的候選人今日召開記者會批評，該會的選舉制度違反民主原則，選舉細則也出現與章程抵觸之處。他促請理事會在24小時內回應，否則將向社團註冊局投訴，並保留採取法律行動的權利。
謝詩堅今日在記者會上說，選舉細則第9條規定提名表格須向主席許海明、副主席林琮淞、財政李添霖或總務莊其川索取，而非連同開會通知寄出，或放置在辦事處讓人索取，導致不少人拿不到表格。
他也質疑，根據我國選舉制度，表格是供公眾購買的，而董聯會的提名表格卻如此“珍貴”，只准一人拿一張？而且為什麼要向指定候選人索取？其中玄機令人懷疑。
他說，幾名有意競選人曾致電指定人索取表格，有者得到的回應是對方人在外州，也有人稱手上沒有表格，或者說不能代表別人前往索取表格。
“董聯會是公眾組織，不是私產，不能由幾個人來操縱提名表格，此舉與黑箱作業有何分別？”
質疑理事會操弄日期
此外，他說，許多董事會在5月8日前後才收到委派代表和會議通知，但理事會卻沒有附上提名表格，而且，常務委員會擬定的細則也令人質疑有操弄日期，以便讓他人來不及提名，而製造“不戰而勝”的局面。
“當政府宣布5月9日至11日是公假後，接下來的12和13日是週六和週日，一些學校會在14日工作日才收到信函，屆時提名已截止。”
他也指出章程和選舉細則抵觸之處。他說，根據今年1月8日由社團註冊官通過對章程修改第8節（3）條規定，選舉方式以1人提議，1人附議，投票以簡單多數票決定選舉結果。
“但根據選舉細則第5條規定，提名表格須有提議董事會及附議董事會簽名和有關董事會蓋章。”
他質疑，既然章程規定個人可擔任提議和附議人，那麼被董事會委派的代表已經具有“法人”地位，若還須由董事會蓋章，是否代表董事會委託的代表是無效的？與章程不符？
許海明：依據章程行事
檳威董聯會主席許海明接受本報電訪時回應，理事會是根據章程行事，在規定日期內發出通知，至於各校是否能在提名截止前收到，則不是該會可以控制的範圍。
他指出，根據規定，須在改選前14天發出通知。該會5月20日舉行改選，甚至提前在4月27日便發出開會通知、會務報告、財政報告、前期議案、新章程、選舉細則和學校出席代表的表格。當局也在5月4日兩家地方報刊登相關通告。
詢及為何提名表格須向指定負責人索取，他說，由於該會辦事處沒人執勤，因此改由數為指定人負責發派表格。
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。