國內

誹謗登蘇丹后案上訴被駁 克萊爾和另2造需賠30萬

(布城10日訊)聯邦法院維持上訴庭宣判《砂拉越報告》主編克萊爾和另兩造,在《砂拉越報告——揭露1MDB內幕》一書中,對登嘉樓蘇丹后諾扎希拉構成誹謗的裁決。

以丹斯里娜麗妮為首的三司一致駁回了克萊爾、文運書坊出版人張永新及印刷商永聯印務對上訴庭的裁決,所提出的上訴準令申請。

Advertisement

另兩名法官是拿督查峇麗雅和拿督瓦茲爾。

法院通過Zoom發表裁決提及,3名申請人所提出的法律問題,未達1964年法庭司法法令第96條文(新課題和公共利益)的門檻。

法官娜麗妮指出,本案中,進行了覆雜的語言和語法分析,這與一般理解某字句是否構成誹謗的公認和傳統方法相悖。

她認為,克萊爾所著的《砂》含有一馬發展公司(1MDB)曝光事件的重要基礎。

ADVERTISEMENT

她表示,此一摘錄是這本書的一部分。雖然此書的重要性不容低估,但它不能也不會為作者帶來誹謗第三方的免責權。在這種情況下,法律面前,人人平等,且應受到法庭的一視同仁。

“答辯人(蘇丹后諾扎希拉)同樣有權在法律上獲平等對待。”

“她(蘇丹后諾扎希拉)是王室成員,這一事實並不妨礙她提出索賠並獲與任何公眾一樣的對待。她的背景事實不應對她不利,因為在法律面前,人人平等。”

娜麗妮也宣判蘇丹后獲1萬5000令吉堂費。

克萊爾的代表律師是阿美利克,蘇丹后的律師是維斯努。

高庭是在2022年10月31日駁回蘇丹后狀告克萊爾、張永新及永聯印務誹謗的訴訟,上訴庭在去年12月12日推翻此裁決,並指該書在出版時,相關言論意圖讓蘇丹后遭到仇視、嘲笑或蔑視。

上訴庭宣判蘇丹后獲賠30萬令吉。蘇丹后是在2018年起訴3造在書中誹謗她。

 

 

標籤
你也可能感兴趣...
Close