報導:李燕君
（檳城23日訊）大選跫音近，檳州民政黨基層日前在代表大會上促請黨採用民政黨標誌出戰大選，希望能憑“老招牌”在檳州取得突破。但已年續3屆沒贏得議席，現在還有多少人還記得該黨的標誌?
據知，已加入國盟的民政黨，其領導層目前仍對採用國盟標誌或民政黨標誌出戰仍舉棋不定。而時評員卻認為，民政黨以什麼標誌上陣都沒多大差別，畢竟年輕人對該黨與標誌已很陌生，而若使用國盟標誌，該黨也會因為有伊黨的存在而處處受制。
他們認為，目前該黨除了全國主席劉華才博士外，其餘2、3線的領袖年輕人都不能輕易唸出他們的名字。
陳亞才：民政對年輕人很陌生
資深時評員陳亞才認為，民政黨自60年代崛起，幾十年來在檳城扮演著重要角色，然而這老牌政黨如今已有點沒落，無論該黨的國與州領袖，相信除了“劉華才”還有人認識外，其他人似乎都寂寂無名。
他說，有別於鼎盛時期，民政黨當時有黨老大與元老如敦林蒼祐與敦林敬益等領導人，可說是“星光熠熠”。
“但目前對新一代而言，民政黨以甚麼標誌上陣都沒多大差別，因為年輕人對該黨與標誌都很陌生，甚至唸不出該黨領袖的名字。”
他說，民政黨影響力與群眾基礎都不如當年，更別說會有安全區，甚至雪州與檳城都找不到。
“他們不像已故拿督斯里三美威魯被喻為和豐之虎，已在當地老樹盤根；更不像東姑拉沙里擁有話望生的鞏固基地。”
他說，民政黨與大型政黨配合固然可取得一些配票，但也要看對象是誰？民政黨若以國盟標誌出戰，相信能有互補作用。
他指出，對民政黨老一輩的忠心支持者而言，他們對老招牌仍熟悉、可信與有感情；可惜該黨的治國綱領與理念很模糊，這對30歲以下年輕人來說，該黨是陌生的。”
洪偉翔：國州局勢不同左右為難
另一位時評員洪偉翔律師說，民政黨基層與領導在出戰標誌問題上出現分歧是很正常的事，因為全國與各州局勢有所不同。
他說，若在全國，民政黨採用國盟標誌會“比較好”。第一，他們本身沒什麼票；第二，雖然民政加入國盟後號稱是全國新政黨，但該黨的勢力都只集中在檳城而已。
“當2008年該黨在檳城的堡壘瓦解後，其勢力好像已被“連根拔起”，失去地盤也沒任何席位。
從全國角度來看，使用國盟標誌比較有利，起碼國盟還有配票給民政；若使用本身標誌恐怕是死路一條。”
他強調，從基層角度來衡量，尤其是來自檳城的基層，若在檳城使用國盟標誌出戰，選戰將在這個對伊黨相當抗拒的州屬存在很大的風險。
“這可從伊當無法在檳取得突破看到情勢，即便在希盟時代，伊黨也很難贏到席位。”
“其實是說不過去，要就退出國盟，既然在一起又何必使用不同的標誌。該黨該如何說服選民？這就是他們的顧慮。”
他強調，民政黨與抱著非常極端路線的伊黨結盟，對非巫裔而言無疑是票房“毒藥”。
“再說民政黨肯定是競選以華裔為主的選區，而檳城華、印裔選民加起來仍比巫裔多，相信民政黨基層的憂慮就在此。”
“民政黨只在檳城用自己的標誌出戰，肯定比用國盟標誌好，但放眼全國而言卻必須顧及盟友情誼，就只能用共同標誌。”
他形容，民政黨此時情況跟希盟一樣，公正黨執意用自己標誌上陣，結果成績也沒變好，然後最近才同意用回共同標誌，儘管仍未定奪是新標誌或舊標誌，但為了聯盟就一定要這樣做。
“老實說，民政黨若在檳城使用自己標誌，得票率也許會比使用國盟標誌高一點，但能否贏到席位，我並不看好。”
他甚至預料民政黨可能會排在檳州馬華之後。
若出現國陣大混戰的攪局，及國盟跟希盟三個聯盟來對壘，相信民政黨所處在的國盟，會是得票最低聯盟。
“我曾開玩笑，民政黨墳頭上的草長得比人高，因該黨已‘死去’十多年了。2008年大選全軍覆沒後該黨一直未出現實質性的改革，且還一直走錯路線，所以要起死回生就需依靠國盟的配票，想憑自己的基本盤重生，那是‘天方夜譚’。”
光明網促請讀者及網民，共同維護言論自由精神，營造理性交流環境；任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言，皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。