評論：緬軍政府也要無為而治？

“納爾吉斯”旋風橫掃緬甸中部和南部，軍政府宣佈死亡和失蹤人口有數以萬計，國際救援組織也估計有百萬人失去家園，總受災人數佔人口總數近半。總理登盛中將（Thein Sein）雖成立中央救災防災委員會，但僅僅首都一帶受災較輕的大城市受到關心，受災最嚴重的農村地區卻沒有被關注，軍政府甚至還拒絕自薦到境內幫助災民的國際組織。

雖然受到國際輿論譴責，軍政府並未出面解釋其對自家災民的冷漠，其實軍政府對國內災民的不作為已不是第一次。3年前緬甸受到海嘯侵襲以致臨海地區哀鴻遍野，雖然自身的救災能力也有限，但軍政府也拒絕了國際組織的援手。

軍政府沒有把人民的痛苦視為政府必須優先處理的第一件事，甚至還慢條斯理發放紛飛而至的救援物，只能說軍政府依然活在幾世紀以前天賦神權的心態，以“朕即天下”的認知，把人民視為其持有物，為眾多財產中既無法增值也最沒有價值的一項，甚至人民的福祉對他的政權也沒有實際的助益。

這種認知有所差矣，雖然毛澤東“鎗桿子出政權”的做法曾經在許多國家相當流行，但別忘了在共產體制下實行人治的毛澤東，卻從沒有忘記以共產主義蠱惑民眾，因此在他有生之年他在民間的支持度是相當高的。緬甸軍政府如今只記得使用槍桿子奪取和維持政權，但卻對災民不屑一顧，惡果最終也會向軍政府反撲。

其一，人民大規模死傷，再加上根據聯合國糧農組織的說法，緬甸的農作物，包括年產65%大米的稻田、畜牧業和魚蝦養殖業都受到嚴重的破壞，還有許多基本的灌溉系統和磨坊的損毀，軍政府在接下來的農作物年度稅收將受到影響之餘，尚需在全球糧價大幅上漲的這個時候進口大批的食物，對這些家庫通國庫的軍閥而言，他們的財富可見將會嚴重縮水。

其二，如果軍政府為了自身荷包想，對可預見的糧荒棄之不顧，災後人口的死亡率可預見的將急遽增加，那麼軍政府的政權也大抵不保。不要忘了歷史上許多人民起義和政變的基本原因都是天災人禍導致農作物欠收，餓肚子的人民橫豎都是死，不如奮力一搏推翻暴政換人做做看，可能還有一線生機。若再加上軍人變節（別忘了佔緬甸人口40%的軍人也有家人，不少人也是受災戶），那麼軍政府政權將岌岌可危。

古時候舜治國方式被孔子稱為無為而治，以不作為而為之，百姓卻安居樂業，但這種治國方針乃建立在國君高尚的品德和愛民如子的情操上；緬甸軍政府若繼續採取這種治國方針，只怕是東施效顰，遲早出現反效果。