表揚推動社會進步‧公民社會獎歡迎提名

(吉隆坡)“公民社會獎”是隆雪華堂表揚推動社會進步的公民團體或個體而設,隆雪華堂民權委員會主席謝春榮指出,馬來西亞擁有許多具資格的團體和個體參與提名,可惜,“公民社會獎”2007年首度辦時,卻只有7團體和個人提名。

他認為,“公民社會獎”對大馬人而言仍是一項“新鮮”的獎項,還未引起更多人的了解和注意。因此,他呼吁積極推動公民社會者和團體踴躍參與來年的提名,讓公民社會的精神在全國各地廣泛落實。

Advertisement

偶爾與政府有互動

隆雪華堂是在2007年舉辦第一屆公民社會獎,並於今年8月29日舉辦頒獎禮,讓出席者見證首批得獎團體,即廢除內安法令聯盟、萬撓新村爭取繞道,反對逼遷工委會及吉打州地稅高漲特別檢討專案小組獲頒“公民社會獎”榮譽的歷史性時刻。

也是“公民社會獎”籌委會主席的謝春榮接受《光明日報》專訪時說,公民社會是處於政府機關及私人界以外的一項領域,由社會成員自動組織而成。公民社會領域的功能即能制衡政府,偶爾也可以與政府互動。

他聲稱,大馬約3000個活躍及非活躍華團一直以來都扮演著聯誼性團體的角色,對公民社會的建設非常渺小。因此,他們希望通過舉辦公民社會獎,鼓勵華團在公民及國家的貢獻發揮更積極的功能。

ADVERTISEMENT

華團首創獎項

他說,隆雪華堂一直以來都秉持著立足民間,推動社會開放的宗旨,也希望通過舉辦公民社會獎,推動多元種族主義精神,以鼓勵各社會族群間的交流與互動。

國際社會有著名的“諾貝爾和平獎”、“韓國光州人權獎”、“ 菲律賓麥格塞塞獎” 等, 而國內具代表性的獎項則有大馬人民之聲舉辦的“大馬人權獎”、“林連玉精神獎”、“傑出鄉青團體獎”。

他提出,“公民社會獎”是華團首創的獎項,即使非華團源流的組織,也只有人民之聲設有類似的獎項,即“人權獎”。

他聲稱,“公民社會獎”每年獎舉辦一次,每次可表揚最多3個團體或個人,獎項不分排名先後,而2008年度公民社會獎提名將於明年初舉行。

小團體也能參選

誰有資格提名參與“公民社會獎”?對此,謝春榮無具體標准說明,不過,他強調,參與的團體未必是龐大且具有規劃的組織,由數人組成卻努力捍衛社區利益的小團體也能提名參選。

他聲稱,參選資格一欄只簡單說明,舉凡馬來西亞公民或國內成立的團體,皆有資格提名或被提名。個人參選須獲得個人或團體提名,而團體則可自行提名,或由其他個人或團體提名。

他說 ,他發現過去一年內,有許多不知名的組織及團體為捍衛有關社區及居民的權益而冒出頭。這些組織可以參選

“公民社會獎”,從而鼓勵其他更多的團體參與,繼續為社會作貢獻。

他對一些有資格參選的團體沒有提名而感到遺憾,“我們不知道他們到底為何沒有參加,因為我們在宣傳方面都作出充足的准備。”

無論如何,他認為“公民社會獎”對大馬人而言仍是一項新獎項,他希望日後舉辦的“公民社會獎”將越辦越成功。

7成員組遴選團

謝春榮指出,多元種族和跨種族結構是評審團對參賽組織的其中一項評審標准,他舉例說明,吉打州地稅高漲特別檢討專案小組雖是華裔成員導領,但是獲得不少巫裔的支持和參與,這是他們獲獎的原因之一。

他受詢時披露,2007年“公民社會獎”的遴選團由7名成員組成,包括他本人、雪州社區自強協會主席Maria Chin Abdullah、前律師公會主席楊映波、國民醒覺運動(Aliran)主席Ramakrishnan、律師公會副主席Ragunath Kesavan、前檳州行政議員杜乾煥及資料評論員Hishammudin Rais。

他向本報分析評審團對得獎團體的評估說,廢除內安法令聯盟具有多元種族色彩,並且持續性舉辦相關的活動和堅持至今,值得贊揚。

他提出,萬撓新村爭取繞道,反對逼遷工委會發起環保及社區運動,雖然欠缺多元種族色彩,但是,該工委會能夠持續捍衛村民的權益,並且堅持至今,難能可貴,這也是工委會獲獎的因素。

提名名單內也有具代表性的組織,如大馬人民之聲參與,不過,評審團認為獎項主要鼓勵弱小的組織,而大馬人民之聲已算是個非常有組織和傑出的人權組織,所以,他們才考慮把獎項頒發給其他較弱勢的個人和組織。

獲獎團體背景及成果

‧廢除內安法令聯盟

2001年,共有10名烈火莫熄領袖在內安法令下被逮捕,83個非政府組織成員因此成立廢除內安法令聯盟(GMI)。聯盟屬下設有家庭援助小組,協助扣留者家屬,並處理扣留者資料作統計。

這項聯盟廣受我國及外國承認,並定期發佈消息。目前,他們積极爭取釋放16名被扣留超過6年者,同時也協助爭取5名於2007年開始被扣留的興都權益委員會領袖,如舉行和平集會與遊行、向人權委員會呈交備忘錄、派發宣傳單等。

該聯盟先後成立霹靂及沙巴州支部,另有31和18名扣留者分別在2006及2007年被釋放。其中一名被釋放的扣留者Malik Hussein起訴政府得直,獲賠巨額。

‧吉打州地稅高漲特別檢討專案小組

2006年1月9日,吉打州務大臣宣佈新地稅率,漲幅令人驚訝,最顯著的例子是吉南體育館地稅由250令吉飆漲至超過2萬5000令吉,其他地區的漲幅則介於數百至數千巴仙,以致各行各業深受影響。

吉華堂成立由各領域華裔專業人士組成的“吉華堂地稅專案小組”,後期獲得其他族群社團的向應加入支持,形成超越政黨種族的“吉打州地稅高漲檢討專案小組”,簡稱“吉地稅專案小組”。

主席林大偉領導小組積極向當局施壓,並在屢爭不果下發動萬人簽名運動及尋求廉政委員會的協助,最後收到12萬人簽名支持的驚人成果,引起社會關注,而小組曾經直闖吉打州議會提呈12萬人簽名,引起國會討論。

民聯政府2008年執政吉打州後捎來好消息,答應檢討地稅以回饋選民的支持,以示地稅小組經過27個月的鬥爭後,終於露出曙光。

‧萬撓新村爭取繞道,反對逼遷工委會

萬撓新村是在1948年成立,約有5000村民。國能於2005年決定建設高壓電纜,工程穿越新村。在有關計劃下,30至50個住戶、小學、診療所、浮羅交怡計劃資料中心、民眾會堂、神廟及籃球場都面臨拆除。

村民成立工委會展開一系列抗爭運動,會見房屋與地方政府部、州務大臣、國能、國內外電纜專業人員等。問題最終帶上法庭展開司法檢討。

經過過去3年多的努力,加上308大選雪州政權易主後,雪州大臣答應採用繞道或建地下電纜的方式解決問題。

公民社會獎2007年度獲提名7項個人及組織

個人

*廢除內安法令聯盟

*吉打州地稅高漲特別檢討專案小組

林大偉

*萬撓新村爭取繞道,反對逼遷工委會

大馬人民之聲

林德義

R.Nadeswaran

*得獎者/團體

組織名稱類別

人權組織

議題性社區組織

吉打州地稅高漲特別檢討專案小組主任

議題性社區組織

人權組織

經濟學者、人權活躍份子。

《太陽報》編輯、專題記者、專欄作者

 

 

【免責聲明】
光明網促請讀者及網民,共同維護言論自由精神,營造理性交流環境;任何人身攻擊、鼓吹種族與宗教仇恨、誹謗與造謠等留言,皆不代表本網站立場。 本網站有權刪除任何違反此原則的留言。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

你也可能感兴趣...
Close