蔡林只能鬥嘴當辯論

2012-05-31

亞洲策略與領導研究院（ASLI）邀請蔡細歷與林冠英，於7月8日進行第二回合辯論。

林冠英曾三番四次指蔡細歷有意逃避辯論，試圖製造一種印象，他的挑戰已令對手膽怯低頭。像打架魚隔著玻璃樽那樣，不斷擺尾盡顯戰鬥姿態，看鬥魚的人都明白，這是打架魚的慣性；也像七十年代牙擦拳王莫哈末阿里，賽前總要疾呼要在多少回合中把敵手擊倒；即使到了今時今日，拳手還是那種囂張模樣。

就這麼一場辯論，林冠英也要拿頭彩，也要博宣傳。其實，以林冠英的認知早就明白，辯論主辦方是ASLI，該院曾一再表明，忙於籌備其他活動，需要騰出時間才能辦妥這件事。因此，辯手是在“邀請＂的情況下出席，並不是蔡、林說要就要，就立刻能成其事。

兩黨無權定政策

即將開鑼的題目是：“行動黨與馬華：誰的政策最利惠社群＂（DAP & MCA：Whose Policies Benefit the Community Better）。辯論涵蓋教育、衛生、經濟發展、社會服務、國民團結、公共福利，以及鏟除貧窮等課題。

在2月18日第一次的“蔡林辯論＂，題目是“大馬兩線制會否成為兩種族制？＂。當時，雙方都離題各自表述，沒有按照常規進入主題。

這一次，即使吸取上次的經驗改進，也不怎麼樂觀。這不是有規有矩的大專辯論賽事，政治人物在這種鬥嘴場合勢必不聽使喚，志在以尖刻語言攻訐對方以自壯，怎能不離軌脫序？

再說，這次辯題是，誰的政策最利惠社群？嚴以言之，在我國的政治現實環境，兩黨根本沒有制定國家政策的地位，都得聽命於政治主子的喜惡。哪一方都能雲淡風輕談理念，落實黨的政策實在太沉重，絕非說到能做到。如果馬華有制定政策的權力，也就不會淪落到今天這個地步。

如果正如林吉祥所說，馬華一路來躲在巫統的紗籠裡苟且偷生，那麼，行動黨稍能“驕傲的悲哀＂就是比馬華多一條紗籠，必須徘徊在伊斯蘭黨和公正黨之間存活。

火箭只有橙皮書這擋箭牌告慰華社，若有政策，早就會為徹底反對神權治國和伊教的刑事法的黨策和伊黨翻臉了，那才叫有硬朗的立場和政策。

國陣首相納吉當前有各款各式的轉型政策，是非成敗端視日後的功過。

政策只是有震無策

民聯推舉的未來影子首相安華有資格談政策，但多數是有震無策，除了橙皮書的政綱，安華儼然如霸王首相的口氣，要民聯掌權的第二天，就降低油價、廢除南北大道收費站、廢除大學貸學金（PTPTN）、拒絕邊佳蘭石化廠、關閉萊納等等。

這種“震策＂，即使是獨裁者也不敢下達這種命令，因為獨裁者經不起即時的考驗，而任何人，尤其是政客，都能口不擇言期許民眾一個未來和夢想由他落實，但政權到手，又有另一番做不到的理由。也許，林冠英有了安華的承諾，就可憑這“震策＂天花亂墜地制敵。

所以，與其說蔡、林在辯論政策，倒不如說是鬥嘴。人們從生活中體會到，賭博沒贏過，吵嘴沒輸過，這就是這場辯論可以預見的結果。