
(布城24日讯)蒙古女郎阿旦都雅命案再掀宪制和民事责任争议,阿旦都雅家属因不满上诉庭裁决,已正式入禀联邦法院,要求釐清政府的责任与非法致死赔偿的法律界线。
上诉庭是于今年1月20日裁定政府无需为阿旦都雅的死承担民事责任,并谕令家属把470万令吉退还政府。
Advertisement
根据《新海峡时报》的报道,阿旦都雅家属的代表律师珊吉今日发文告证实,家属已把多项涉及公共利益的重要法律问题提交联邦法院,要求法院鑑定和釐清,当国家代理人的行为导致生命遭非法剥夺时,政府的替代责任(vicarious liability)范围到底有多广,以及非法致死所引发民事索偿的法定赔偿框架。
珊吉指出,鑑于相关课题具高度公共重要性,理应交由联邦法院审理,以便法院有机会釐清并阐明相关法律原则。
联邦法院已把案件定于3月19日过堂。
根据上诉庭的裁决,凡因死亡引发的索偿,必须严格受1956年民事法令第7条文的规范,且赔偿性质必须属于补偿,而非惩罚或象征性赔偿。
ADVERTISEMENT
上诉庭指出,时任特警的阿兹拉与西鲁阿兹哈并非在执行职务期间犯案,所以政府不能被追究替代责任。
上诉庭认为,高庭判处500万令吉象征性赔偿给阿旦都雅家属的做法是错误的,因该条文仅允许家属就已证实的经济损失提出索偿,包括生活供养损失及丧葬费用。
阿旦都雅的家属是于2007年入禀民事诉讼,把阿兹拉、西鲁、政治分析家拿督阿都拉萨以及政府列为答辩人。
在2022年12月16日,高庭法官拿督瓦兹尔裁定,家属已成功证明阿兹拉和西鲁须为非法致死阿旦都雅负责,并指出阿都拉萨是两名前特警与死者之间的关键连结,因阿兹拉与西鲁在案发前并不认识死者。
瓦兹尔也裁定,政府作为两名前特警在案发时的雇主,须承担替代责任,不过,上诉庭推翻高庭裁决,促使家属再向联邦法院寻求最终裁定。
你也可能感兴趣...